בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
ת"א 29436-09-20 אדלטק אחזקות 2006 בע"מ נ' קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ
לפני כבוד השופט גיא שני
התובעת
אדלטק אחזקות 2006 בע"מ
על-ידי ב"כ עו"ד ברקמן ושות'
נגד
הנתבעת קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד קוסטליץ ושות'
פסק דין
1. לפניי תביעה כספית שבה מבוקש לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 10,716,700 ₪ בתוספת מע"מ, זאת מכוח התחייבות שנטלה על עצמה, כך נטען, במסגרת הסכם פשרה אשר קיבל תוקף של החלטה.
התביעה הוגשה "בסדר דין מקוצר" – מושג שעבר בינתיים מן העולם. בדיון שהתקיים לפניי ביום 6.4.2021 באו הצדדים לכלל הסכמה כי תינתן לנתבעת רשות להתגונן, וכי בית המשפט ייתן פסק-דין בתיק על-יסוד סיכומים בכתב ללא שמיעת ראיות.
תשתית עובדתית
2. התובעת הגישה בשנת 2016 תביעה בסך של למעלה מ-15 מיליון ₪ נגד חברה בשם א. דורי בניה בע"מ (להלן: דורי בניה) – ת"א 46859-07-16. ביסוד התביעה עמד הסכם שנחתם בין התובעת לבין דורי בניה (בשנת 2010), אשר לפיו תשלם האחרונה לראשונה "דמי ייזום" בשיעור של 5% מכל תשלום שיתקבל מחברת Wood Group בגין עבודות קבלניות שתבצע עבורה דורי בניה. ביום 24.5.2020 ניתן פסק-דין בת"א 46859-07-16 (על-ידי כבוד השופטת ה' סילש), שבו חויבה דורי בניה לשלם לתובעת סך של 12,006,430 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית והוצאות משפט.
3. ביני לביני, הגישה התובעת במסגרת ת"א 46859-07-16 בקשה להטלת עיקולים זמניים על נכסים של דורי בניה, בטענה כי זו-האחרונה נתונה במצב כלכלי רעוע וכי קיים חשש להכבדה על מימוש פסק דין לטובתה, ככל שיינתן. ביום 20.3.2017 נערך דיון בבקשה ולתמונה נכנסה הנתבעת, אשר החזיקה אז בכל מניותיה של דורי בניה. הדיון הסתיים בהחלטה שנתנה תוקף להסכמות בין הצדדים, אשר לפיהן הבקשה להטלת עיקולים זמניים תימחק כנגד התחייבות של הנתבעת כלפי התובעת (להלן: ההתחייבות). וזו לשון ההתחייבות:
בהמשך לדיון שהתקיים ביום 20.3.2017 בתיק שבנדון, ובכפוף לאמור בפרוטוקול הדיון האמור ובהחלטת בית המשפט מיום 20.3.2017, הרינו לאשר כדלקמן:
1. ככל שלאחר מתן פסק דין חלוט בתובענה שבנדון, תפנה התובעת אל קבוצת עמוס לוזון יזמות ואנרגיה בע"מ (להלן: קבוצת לוזון) דרישה מכוח סעיף 5.4 להסכם שבין קבוצת לוזון לבין הנתבעת מיום 8.9.2011 (להלן: ההסכם), כי קבוצת לוזון תשלם לה את הסכומים שנפסקו בפסק הדין, וזאת כצד שלישי שההתחייבות היא לטובתו, כי אז מתחייבת קבוצת לוזון שלא לטעון שההתחייבות בסעיף הנ"ל איננה התחייבות לטובת צד שלישי, קרי לטובת התובעת, שניתנה לתובעת הודעה על קיומה.
2. מובהר בזאת, כאמור גם בסעיף 5.4 להסכם, כי הוראותיו מוגבלות לפניה עד לסך המצטבר של 3,100,000 (שלושה מיליון ומאה אלף) דולר ארה"ב.
3. עוד מובהר למען הסר ספק כי אין במכתבנו זה כדי לגרוע מכל טענה אחרת, כמו גם אין בו כדי להכיר או להעיד על זכאות כלשהי שלכם (או מי מטעמכם) לקבלת דמי ייזום ו/או תיווך בקשר עם פרויקט דוראד, כמו גם זכאות לקבלת כל תמורה אחרת.