72. כאמור, בסיכומיו העיר נאשם 5 כי לאור תפקידו ותפקידה של נאשמת 1, יש לראות את כל הנטען בסיכומיה של נאשמת 1 כנימוקים גם לגביו, ובהתאמה יש לראות גם את כל הנטען בסיכומיו שלו כתקף לגבי נאשמת 1.
כמו כן, חזר נאשם 5 על הטענות האמורות והדגיש כי ט.ח. הוא האשם בתאונה, למרות שהוא לא הועמד לדין, כי התאונה המצערת היא אירוע נזיקי שיש לדון בו במישור האזרחי, וכי המאשימה לא הוכיחה את הנדרש בעבירת רשלנות פלילית.
עוד הוסיף והדגיש, כי גם אם יש מקום לבחון את אחריות הנאשמים לתאונה, יש להבחין בחלוקת התפקידים והאחריות לאירוע בין הצד הפדגוגי, קרי מפ"ה, לבין הצד האדמיניסטרטיבי-מנהלי, קרי חג"ם, וכי הבחנה זו הינה מכרעת בקביעת האשם.
כמו כן טען כי בכל מקרה, גם אם ימצא שהוא ונאשמת 1 טעו, נסיבות המקרה מזכות אותם בפטור מאחריות פלילית בהתאם לסעיף 34יח לחוק העונשין, עקב טעות במצב הדברים בנוגע לתפקידם ואחריותם ביריד המדע, וכי בכל מקרה קמה להם טענת הגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית ודיבור המאשימה בשני קולות סותרים. בנוסף לכך טען כי התקיימו מחדלי חקירה שכן המשטרה לא חקרה גורמים נוספים במשרד החינוך וברשת אורט שהיו עשויים לשפוך אור על חלק מהמחלוקות הקיימות בין הצדדים.
נאשם 6
73. נאשם 6 הכחיש בתשובתו לכתב האישום כי בתחילת חודש מרץ 2014 הגיש משרד הפרסום "גיתם" בקשה לעיריית תל אביב-יפו לאישור עקרוני לקיום יריד המדע בחסות משרד המדע, וכי הבקשה כללה התייחסות לתוכן האירוע, כמו גם שצוין בה כי במסגרת יריד המדע עתידים התלמידים להציג פיתוחים טכנולוגיים, פעילויות אינטראקטיביות, וניסויים שהציבור הרחב יוכל לנסות, וכי מסמכי הבקשה הועברו אליו. כמו כן הכחיש כי הוא לא בירר ולא דרש הסברים אודות טיבו של תוכן האירוע, הפיתוחים או מהותם של הניסויים שצוינו בבקשה, כמתחייב מתפקידו כמפיק האירוע. עוד הכחיש כי העביר לנאשם 7 את מסמכי הבקשה וכי ציין בפניו כי ביריד המדע יודגמו 'משחקי מדע' על ידי תלמידים, מבלי שפירט את מהותם ומבלי שטרח לברר את טיבם.
בכל הנוגע לתכנית הבטיחות שערך נאשם 7, הכחיש שבתכנית הבטיחות צוין כי 'באירוע יוצגו פיתוחים של תלמידי 'אורט ישראל' מבלי לפרט את מהותם, וכן שצוין שבאוהל אורט ימוקמו 8 שולחנות לתצוגה ובאוהל 'טבע' ימוקמו 4 שולחנות להדגמת ניסויים מדעיים. בנוסף, הכחיש כי נאשם 7 ערך את תכנית הבטיחות מבלי שבירר לעומק את טיב הפעילות העתידית ומבלי שנתן את הדעת לכך שבאוהל אורט יתקיימו גם ניסויים שיבוצעו על ידי קטינים, מבלי שנתן את הדעת לטיבם ומהותם של הניסויים ביריד המדע ומבלי ששאל האם מי מהניסויים כולל שימוש בחומר דליק כנדרש על פי דרישות הרישוי. עוד הכחיש כי ציין בבקשת הרישוי שיריד המדע כולל 'משחקי מדע ומשחקי חשיבה... וכן פיתוחים של ילדי אורט', מבלי לציין את קיומם של הניסויים, לרבות את ניסוי הסירה הכולל שימוש בכוהל, ומבלי שנתן דעתו לכך שהניסויים עתידים להיערך על ידי קטינים.