372. בהמשך להודעות האמורות ובאותו יום, קרי 26.02.14, השיב מר תומר כהן לנאשמת 1, כשהוא מכתב את גב' שלומית הראש, כי משרד המדע, שר המדע וכלל ההנהלה מודים על ההירתמות ליום המדע. כמו כן, הוסיף כי "השר והמשרד מחויבים לשיתוף הפעולה ועל כן נושא
373. --- סוף עמוד 64 ---
374.
375. האישור למיזם המשותף לרבות הפן התקציבי מתקדם מאד וכבר עבר את האישור הראשון מבין שניים לצורך סגירת הנושא. כעת הנושא נמצא בהמתנת פרסום כחלק מהנוהל הממשלתי- ואמור להסתיים בימים הקרובים. לאחר סיום הפרסום יתבצע אישור השני מבין שניים וחתימת החוזה". עוד ציין שישנה "...חשיבות גדולה בסגירת הנושאים הטכניים מול משרד המדע, בדגש על דרישות החשבות כחלק מנהלי החשכ"ל" (ת131ו' בעמ' 1).
376. במועד כלשהו, שלא הוברר במדויק במסגרת שמיעת הראיות, לאחר שהוחלט לקיים את יריד המדע ולפני יום 02.03.14, ערכה נאשמת 2 את המסמך "לו"ז מפגשי הכשרה שבוע מו"ט", אשר הובא לידיעתו של נאשם 4 במסגרת ישיבת מטה מכון גורלניק (ת/39 ש' 4-14 וש' 18-24; ת/39א'). מועדי ההכשרה הייעודית המפורטים במסמך כוללים את: 02.03.14, 10.03.14, 16.03.14 ו-24.03.14. על פי המסמך, נאשמת 3 הייתה עתידה להעביר הדרכה למד"צים לפיסיקה ביום ב' 10.03.14 בשעות 15:00-16:15, 16:30-17:45 ו- 18:00-19:00. כמו כן, בהתאם למסמך, נאשם 5 היה עתיד להעביר תדרוך למד"צים לפיסיקה, למציגי הפרויקטים ולסטודנטים במליאה באודיטוריום ביום ב' 24.03.14 בשעה 18:00-19:00. יוער כי מועדים אלה אינם חופפים למועדים שהעבירה נאשמת 2 למנהלי בתי הספר ולמורים המובילים במסגרת נ/34 האמור. יחד עם זאת, מהמסמך שהוגש במסגרת המוצג נ/36 (הכולל טבלאות של מועדי ההכשרות וימי האירועים בהם השתתפו ט.ח., גב' דיאנה פרוחורוב, גב' דניאלה גוטין ותלמידים נוספים) ניתן ללמוד כי מועדי ההכשרות המצוינים במסגרת ת/39א' הם מועדי ההכשרות שהתבצעו בפועל.
377. כמו כן, מהודעתו של נאשם 4 במשטרה ניתן ללמוד כי מבחינתו הכשרת סינגלובסקי התייחסה הן לפרויקט הקניונים והן לאוהל אורט ביריד המדע כבר ממפגש ההכשרה הראשון ביום 02.03.14 (ת/39 ש' 7-12).
378. ביום 02.03.14 הועבר המפגש הראשון במסגרת הכשרת סינגלובסקי. ט.ח. השתתף במפגש, אך גב' דניאלה גוטין וגב' דיאנה פרוחורוב (התלמידות הנוספות שנכחו בעת התאונה) לא השתתפו בו, מאחר והן נבחנו במבחן מתכונת (ת/39 ש' 4-12 וש' 23-26; נ/36).