8. לעומת המערער, חברת בני ג'ורג' הציעה לשלם תמורת מלוא מניות החברה סך של 6,000,000 ש"ח. כן הציעה "לרכוש" מכל הנושים את מלוא יתרת החוב הבלתי מסולקת מקופת הנשייה, למעט שני נושים: חברת אס.אף.אס מאפים בע"מ ועו"ד א' פריימן, בתפקידו כנאמן של מי שהייתה בעלת המניות בחברה עד ליום 1.12.2018 – הגב' אומיימה שוקחה, אשתו של המערער (להלן: אומיימה), המצויה בהליך פשיטת רגל משל עצמה. משמעות הצעה זו הייתה תשלום 100% מהחובות לנושים, לאחר הכרעה בתביעות החוב שהוגשו, למעט החובות לשני הנושים האמורים. עם זאת, חברת בני ג'ורג' התנתה שוב את התשלום בהכרעת בית המשפט כי החברה היא בעלת מלוא הזכויות בסימני המסחר ובקבלת היתר מהממונה על התחרות.
9. ביום 3.10.2021 נערכה אסיפת נושים, בהיוועדות חזותית. מדוח הנאמן עלה כי במהלך אסיפת הנושים הסכימו המציעים לשפר את הצעותיהם: המערער הודיע כי התשלום המזערי יעמוד על סך של 6.1 מיליון ש"ח (חלף סך של 5 מיליון ש"ח) וחברת בני ג'ורג' הגדילה את התשלום המוצע מסך של 6 מיליון ש"ח לסך של 7 מיליון ש"ח. עוד עלה מדוח הנאמן כי שני נושים שנשייתם עומדת על סך של כ-3.9 מיליון ש"ח תמכו באישור הצעתו של המערער ותשעה נושים שנשייתם עומדת על סך של כ-3.7 מיליון ש"ח התנגדו לשתי ההצעות. שבעה מתוכם ביקשו כי ההצעות יידונו רק לאחר הכרעה בתביעות החוב. הנאמן על נכסי אומיימה הציע כי תיערך התמחרות בין שני המציעים. תוצאת אסיפת הנושים הייתה, לאור האמור, כי אף אחת מההצעות לא זכתה לרוב הדרוש.
10. אירועים נוספים הרלוונטיים לענייננו פורטו בדיווח מטעם הנאמן על תוצאות אסיפת הנושים מיום 11.10.2021. על פי דיווח הנאמן, לאחר סיום האסיפה, ביום 10.10.2021 חמישה נושים ביקשו לשנות את הצבעתם באופן שבו הם יתמכו בהצעת המערער. בין הנושים שביקשו לשנות את הצעתם הייתה חברת תי.אף.סי בע"מ, אשר הודיעה לנאמן כי היא עשתה כן לאור פניה מצד חברת פאוזי, שהיא כאמור הגורם המממן את המערער והיא אף הטוענת לזכויות בסימני המסחר של החברה. על פי התיאור שמסרה חברת תי.אף.סי בע"מ, היא המחתה לחברת פאוזי את זכותה לקבלת דיבידנד מהחברה, כאשר חברת פאוזי שילמה לה את מלוא החוב הנתבע על ידה בתביעת החוב (874,004 ש"ח). בעקבות זאת שונתה עמדתה של תי.אף.סי בע"מ, לתמיכה בהצעת המערער.
11. לקראת הדיון שנערך בבית המשפט הוגשו עמדות הצדדים. הנאמן והממונה על חדלות פירעון (להלן: הממונה) סברו כי יש להתעלם מעמדתם החדשה של הנושים ששינו את עמדתם המקורית. לטענתם, פניית חברת פאוזי לנושים השונים לאחר קיום האסיפה מהווה פגיעה בכללי ההגינות והשוויון שלאורם יש לנהל את הליכי חדלות הפירעון. מדובר "בקניית" חוב של נושה, בסכום העולה על חלקו הצפוי כדיבידנד, שמשמעותה היא פגיעה בעקרון השוויון שבין הנושים.