תא (חי') 25626-01-17 Ninebot (Tianjing) Tech. co. Ltd נ' ניסים (לוצ'יאן) אבולעיפיה

1. שתי המבקשות הגישו בקשה לצו מניעה שיאסור על המשיב לעשות כל שימוש בסימן המסחר של המבקשת 1 וכן בלוגו שלה, בשמה או במוניטין שלה.

2. סיפור הרקע

2.1         המבקשת 1, חברה שמושבה בסין, רכשה לפני מספר שנים את חברת SEGWAY, והינה מייצרת ומשווקת של מוצרי תחבורה לטווח קצר, ביניהם את מכשיר הSEGWAY-.

2.2         המבקשת 2 טענה בבקשתה כי מאז שנת 2004 היא יבואנית בלעדית של מכשיר ה –SEGWAY  ויבואנית ומשווקת בלעדית של מוצרי המבקשת 1  בארץ.  (המבקשת 2 היא גם יבואנית שברולט וקדילאק בארץ).

2.3         המבקשת 1 הינה הבעלים של סימן מסחר מעוצב  , בקשה שהוגשה לרשם סימני המסחר ביום 25.11.14, וקובלה  ביום 30.11.16. כמו כן ביום 12.8.16  הוגשה בקשה לרישום סימן מסחר של השםNINBOT   (אותיות ללא עיצוב) על שם המבקשת 1. הבקשה הוגשה על ידי ב"כ המבקשת 2.   הבקשה האחרונה  תלויה ועומדת ועדין לא הוכרעה.

2.4         המשיב , עוסק מורשה, מפעיל עסק הנקרא "Ninebot Israel " באור עקיבא, מוכר מוצרים של SEGWAY  (מוצרי ניינבוט), ומפעיל אתר אינטרנט בשם.http://www.ninebot.israel.com   וכן עמוד פייסבוק הנושא שם זה.

2.5         המשיב טען כי הוא יבואן רשמי לישראל של מוצרי NINBOT  והוא פועל  מאז דצמבר 2014 על סמך כתב הסמכה חתום שקבל מאת המבקשת 1.

2.6         ביום 19.9.16 שוחח חוקר עם עסקו של המשיב, בקש לרכוש SEGWAY ולשאלתו נענה כי המוצר הוא מקורי, והאחריות היא של חברת ניינבוט. ביום 6.12.16 רכש החוקר את הSEGWAY  בתנאים כפי שנמסרו לו.

3. טענות הצדדים בתמצית

3.1         המבקשות טוענות כי המשיב, המייבא לטענתן ביבוא מקביל את מוצרי ניינבוט, מנסה להתחזות ליבואן הרשמי של המבקשת, שהיא הבעלים של סימן המסחר הרשום. נטען כי המשיב עושה שלא כדין שימוש בסימן המסחר של המבקשת 1 ומוסיף ללא רשות לשם ניינבוט את המילה ISRAEL  באתר האינטרנט, בדף הפייסבוק, בחשבוניות ועוד. בכך מפר המשיב סימן מסחר רשום, מבצע עוולה של גניבת עין שכן מטעה את הצרכן שהמבקשת 1 פורשת את חסותה על פעילותו, מטעה את הציבור, כאשר המבקשת 2 היא היבואן הבלעדי לארץ והיא זו המספקת בפועל את האחריות למוצר מטעם המבקשת 1.

המבקשות טוענות כי המשיב מפרסם את המוצרים במחיר נמוך יותר ממחיריה  היא, ובכך גורם נזק למבקשות. עוד נטען כי המשיב מפרסם פרסום כוזב שהוא היבואן הרשמי ומטעה את הלקוחות בענין זה. בנוסף טוענות המבקשות לעשיית עושר ולא במשפט.