הנתבעת טוענת עוד, כי במעשיהם הפרו התובעים את חובתם לפעול בתום לב בקיום החוזה, וכי גם מטעם זה היא זכאית לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לה עקב חוסר תום הלב של התובעים.
הנתבעת מוסיפה וטוענת, כי במעשיהם עוולו כלפיה התובעים בעוולת הרשלנות, מכוח סעיפים 35-36 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. בהקשר זה נטען, כי התובעים, בהיותם סוכני דואר האמונים על השמירה הטיפול בכספיה וברכושה לצרכי ציבור, חבים לה בחובת זהירות מושגית וקונקרטית, וכי הפרת חובות הזהירות בידי התובעים גרמו לנזקיה הנתבעת. נטען גם, כי במקרה דנן ובייחוד
--- סוף עמוד 25 ---
לאור הודאות בעל הדין הברורות והחד משמעיות של התובעים בדבר הפרת ההסכמים, חל הכלל בדבר חובת הראיה ברשלנות כשהדבר מעיד על עצמו הקבוע בסעיף 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], ועל כן נטל הראיה להוכיח כי לא התרשלו מוטל כולו על כתפי התובעים. עוד נטען, כי אלמלא התרשלו התובעים לא הייתה מתאפשרת בנקל או בכלל סגירת סוכנויות הדואר בשעה שבה היה עליהן להיות פתוחות וליתן שירותים לציבור, ובכך נגרם נזקה של הנתבעת.
עוד טוענת הנתבעת, כי במעשיהם ובמחדליהם ביצעו התובעים הפרת חובה חקוקה, בכך שהם מנעו מהנתבעת ליתן את שירותי הדואר באורח תקין וסדיר, כמתחייב מסעיף 1ה לחוק הדואר ועיכבו בידיהם דברי דואר בניגוד לקבוע בסעיף 90 לחוק הדואר. נטען, בהקשר זה, כי התובעים פעלו בניגוד לחוק ולפיכך הם הפרו חובה חקוקה המוטלת עליהם על פי החוק, חוק אשר על פי פירושו הנכון נועד כאמור לטובתה ולהגנתה של הנתבעת, כאשר הפרת החוק על ידי התובעים גרמה נזק מסוגו או מטבעו של הנזק שאליו מתכוון החוק וכנגדו בא להגן על הנתבעת.
הנתבעת טוענת עוד, כי על התובעים, כסוכני דואר הנותנים שירות לציבור כקבלן עצמאי עבור הנתבעת, חלה חובת נאמנות כלפי הנתבעת, ליתן את השירותים שהם התחייבו להם בהסכמים באופן מלא, רציף וללא פגם. נטען, כי במעשיהם ובמחדליהם כמפורט לעיל הפרו התובעים את חובת הנאמנות אשר בה הם חבים כלפי הנתבעת ופגעו בה אנושות. נטען, בהקשר זה, כי על התובעים, כנותנים שירותים לציבור, חלה חובת נאמנות גם כלפי הציבור וכי במעשיהם ובמחדליהם כאמור לעיל עוולו התובעים לא רק כלפי הנתבעת אלא גם כלפי הציבור כולו.
הנתבעת מוסיפה וטוענת, כי חלק מהתובעים מחזיקים בידם, שלא כדין, מלאי מזומנים שהיה מצוי בסוכנויות שהפעילו, השייך לנתבעת וכי בכך מבצעים תובעים אלה עוולת גזל ועשיית עושר ולא במשפט. על פי הטענה, על תובעים אלה להשיב לידי הנתבעת את מלאי המזומנים השייך לה, בצירוף ריבית והצמדה כדין.