- מאמצע שנת 2015 לערך החלו מתנהלים בין בעלי המניות בחברה הליכים משפטיים שונים, בעיקר בין קבוצת לוזון לאדלקום. חלק לא מבוטל מאותם הליכים הועבר בהסכמת הצדדים, להליך בוררות בפני כב' הנשיאה בדימוס ה. גרסטל.
- ביום 30.11.16 פורסם תשקיף של קבוצת לוזון ובמסגרתו הצעה לציבור לרכישת אגרות חוב בהיקף כולל של כ- 180 מיליון ₪.
במסגרת התשקיף נקבע כי אגרות חוב יובטחו, בין היתר, על דרך של שעבוד מניות המבקשת בדורי אנרגיה (בה היא כאמור מחזיקה בהיקף של 50%).
- ביום 1.12.16 נשלחה על ידי אדלקום הודעה על פיה היא מבקשת לממש את זכות הסירוב הראשונה מכוח הסכם בעלי המניות ובהינתן הוראות התשקיף – לרבות קיומו של שעבוד והמחאה על דרך של שעבוד.
המבקשת ודורי אנרגיה טענו כי לא מתקיימים התנאים המקנים לאדלקום זכות זו לרכישת המניות.
- ביום 8.12.16 הוגשה על ידי אדלקום המרצת הפתיחה המקורית ובמסגרתה עתרה אדלקום כי בית המשפט יוציא תחת ידו סעד הצהרתי על פיו הצעתה של קבוצת לוזון מפעילה את זכות הסירוב הראשונה, כי קבוצת לוזון מחויבת לפעול על בסיסה של זכות זו ולאפשר את רכישת המניות על ידי בעלי המניות בחברה וזאת על בסיס שתי חלופות של מחיר הנקובות באותו כתב טענות.
- ביום 19.1.2017, או בסמוך לכך, פורסם תיקון לתשקיף ובמסגרתו הודיעה קבוצת לוזון כי מניות דורי אנרגיה לא ישמשו, לעת ההיא, בטוחה לאגרות החוב, ואינן משועבדות עוד.
- ביום 22.1.2017 הוגשה על ידי אדלקום בקשה להפסקת התובענה וזאת נוכח אותה הודעת תיקון של התשקיף.
המבקשת – קבוצת לוזון, התנגדה להפסקה זו, וטענה כי בכוונתה לשוב ולשעבד את מניות דורי אנרגיה לטובת מחזיקי אגרות החוב, וזאת כנגד דחיית עתירתה של המבקשת במסגרת הליך זה ולפיכך, אין מקום להורות על הפסקת התובענה, כי אם על דחייתה.
- ביום 12.3.2017 התקיים דיון במסגרתו הגיעו הצדדים לכלל הסדר דיוני מכוחו תגיש קבוצת לוזון המרצת פתיחה במסגרתה תעתור כי יידחו הסעדים אשר התבקשו על ידי אדלקום עד אותה עת, יוגשו תשובות על ידי אדלקום, כמו גם יתר המשיבים בהליך המקורי, ויקבע מועד לחקירת המצהירים מטעם הצדדים.
- בהתאם לאותו הסדר דיוני, ולאחר הגשת כלל כתבי הטענות, התקיים ביום 17.5.17 דיון במסגרתו הוסכם כי המצהירים לא ייחקרו (מבלי שיהא בכך כדי הסכמה לנקוב באותם תצהירים), וכי חלף זאת יסכמו הצדדים טענותיהם, ופסק הדין יינתן על בסיס כלל המסמכים המצויים בתיק בית המשפט.