49. בענייננו, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הראיות והעדויות, מצאתי כי התובעת הוכיחה כי הנתבע הפר את חובות תום הלב והנאמנות כלפיה, מהטעמים הבאים-
50. ראשית, התובעת הוכיחה כי הנתבע פתח עסק עצמאי, במהלך תקופת עבודתו בתובעת. כן הוכח כי לעסק תחומי עיסוק זהים לתחום עיסוקה של התובעת. אציין, כי מהעדויות ומהראיות אשר הוצגו בפניי (כ – 30 פרסומים אשר נפרשים על פני למעלה מ – 40 עמודים , נספחים א' – ל' לתצהירו של מר אורבך), התברר כי מדובר בעסק בעל פעילות וכי הנתבע השקיע את מרצו בפיתוח העסק ובקידומו.
51. התובעת הוכיחה כי הנתבע פתח אתר על שמו ביום 25.10.12, במהלך תקופת העסקתו אצל התובעת,ׁׁ תחת השם: shamgar-group.co.il . מעיון בתדפיס אתר האינטרנט מחודש 8/14 (נספח ז' לתצהירו של מר אורבך, נספח ה לכתב התביעה), עולה כי הנתבע סיפק שירותים זהים לשירותים אותם סיפקה התובעת - שירותי תמיכה במערכות מחשוב של לקוחות:" שמגר ניהול יוסדה בשנת 2011...כמיזם הזנק בתחום האינטרנט ובהמשך הרחיבה את שירותיה כספקית שירותי מחשוב וענן. כיום שמגר ניהול מספקת קשת רחבה של שירותים אישיים מוטעמים אישית...כמו כן מספקת פתרון ארגוני עבור מנכלי"ם - שליטה ובקרה על מערכות המחשוב".
52. בהמשך לכך, התובעת הוכיחה כי הנתבע השקיע בפרסום וקידום העסק אותו הקים במהלך תקופת עבודתו בתובעת. בכלל זאת, הנתבע הדביק על דלתו הצדדית של רכבו (רכב החברה), מדבקת פרסום עם שם העסק וכתובת האתר שלו (ס' 39 לתצהירו של מר אורבך, נספח ו' לתצהירו). כמו כן, הוכח כי הנתבע השיק עמוד מסחרי בפייסבוק עם לוגו החברה (נספח יא' לתצהירו של מר אורבך, ס' 41 (4) לתצהירו).
53. נוסף על כך, התובעת הציגה מספר רב של פרסומים אותם העלה הנתבע לאתר האינטרנט שלו במהלך תקופת עבודתו בחברה (נספחים ח-ל3 לתצהירו של מר אורבך), אשר מוכיחים את טענתה כי הנתבע תפעל את העסק אותו הקים באופן שוטף, והעסק העניק שירותים באותו התחום בו פעלה התובעת (מתן שירותי תמיכה לרשתות ושרתים של חברות וגופים שונים).
54. אציין, כי לא מצאתי בגרסת הנתבע מענה לטענות ולראיות אשר הוצגו על ידי התובעת. כמו כן גרסת הנתבע בכל הקשור לעסק העצמאי אותו הקים, הייתה גרסה מתפתחת. בכתב ההגנה הכחיש הנתבע בכלליות את טענת התובעת בדבר הקמת עסק עצמאי וטען כי העסק הוקם על ידו רק לאחר סיום עבודתו אצל התובעת (ס' 20 לכתב ההגנה): "סעיף 11 לכתב התביעה מוכחש מכל וכל, למעט העובדה כי הנתבע החל לעבוד כעוסק עצמאי לאחר סיום עבודתו אצל התובעת" (ההדגשה במקור – ר.צ.).