לטענת הרשות לאור פרשנות המונח פדיון מכירות ברוטו, יש לקבוע כי רג'יקום חייבת בתשלום עבור פרסום בתקופת ההרשאה, גם אם היא לא קבלה על כך כספים בפועל.
--- סוף עמוד 17 ---
אין מחלוקת כי היתה לרשות הזכות לדרוש מרג'יקום להסיר שילוט, מכוח ס' 13 (ה) להסכם ההרשאה. כך גם ניתן ללמוד ממוצג 37, מכתב של מר חכים מיום 11.7.00, בו דרש מר חכים מרג'יקום להסיר שלטים שונים, אם לא קיים לגביהם חוזה המשך.
אני סבורה כי יש להפריד את השלטים שניצבו ללא הסכם לשתי קבוצות.
הקבוצה האחת – שלטים שהמועד החוזי להצבתם תם, אולם לאחר מכן נחתמו חוזי המשך ביחס אליהם, ושלטים שהמועד החוזי להצבתם תם, בלא שנחתמו חוזי המשך.
אני סבורה כי רג'יקום חייבת לשלם דמי הרשאה בגין השלטים שביחס אליהם נחתמו חוזי המשך, גם בגין תקופת הביניים שבין ההסכמים. חכים העיד כי במקרים כאלה היה נהוג שהמפרסם חייב לשלם גם עבור תקופת הביניים (עמוד 39 לפרוטוקול הדיון מיום 19.11.07), לחמי הכחיש זאת (עמוד 111 לפרוטוקול הדיון מיום 9.7.08), ואילו רו"ח אביב העיד, שחומר הנהלת החשבונות של רג'יקום לא ניתן לו במלואו, ולכן לא יכול היה לבדוק האם רג'יקום אכן גבתה תשלום מלקוחותיה בגין תקופות אלו או לא.
אומנם רג'יקום טענה בסיכומיה שרו"ח אביב לא התייחס בחוות דעתו למועד בו החלו בפועל בביצוע הסכמי הפרסום, וכן טענה שעד שהגיעה להסכמה עם הלקוח באשר להארכת החוזה, וקיבלה את הסכמת הרשות - חלף זמן בו לא הורדו השלטים - אך מנגד, רג'יקום לא הסבירה את הפערים שבין מועד סיומם של החוזים הספציפיים בעניינם טענה הרשות ומועד תחילתם של חוזי ההמשך, ולא הוכיחה שהפערים נבעו מסיבות אלו.
באשר לשלטים שלא נחתם ביחס אליהם חוזה המשך, יש להבחין בין המקרים בהם הרשות פנתה לרג'יקום ודרשה להסיר את השלטים (כמו במוצג 37), לבין המקרים בהם היא לא עשתה כן.
כאשר נדרשה הסרת שלט ורג'יקום לא דאגה להסרתו, עליה לשלם בגין התקופה עד להסרת השלט דמי הרשאה מכוח ההסכם שתוקפו פג, גם אם בפועל היא לא קבלה תשלום מהמפרסם עבור תקופה זו.
ביחס לשלטים שהרשות לא פנתה ולא דרשה את הסרתם, רג'יקום אינה חייבת לשלם. הרשות יכלה לדרוש את הסרת השלט – ולא עשתה כן. חכים אף העיד שלרשות היה אינטרס כי שלט המוצב במקום אשר ביחס אליו טרם נחתם הסכם חדש, לא יוסר. הוא העיד כי "זה לא קיים, זה לכל היותר מספר שבועות שפרסום נשאר במקומות אסטרטגיים ואני בקשתי מהנתבעת להשאיר את השלטים במקומות אסטרטגיים כדי למנוע בריחת לקוחות, כדי שלקוח לא יראה שלט ריק ולא יהיה לו רושם שזה מקום לא רצוי" (עמוד 39 לפרוטוקול הדיון מיום 19.11.07).