התובע צרף לתצהירו את המסמכים הבאים: תמונות של ריהוט שבנה (נספח 2 לתצהיר); קבלות עבור הריהוט שבנה בסך מצטבר של כ- 23,000 ₪ המשקפות לטענתו חלק קטן מהעבודה שביצע, מאחר שאת רוב התשלום גבה במזומן (נספח ג' לתצהיר); אישור עוסק פטור ע"ש התובע ו"קסם העץ" מיום 1.8.09 (נספח ד' לתצהיר); תדפיס חשבון בנק שלו לתקופה מחודש אוקטובר 2008 ועד לחודש נובמבר 2009 מהם ניתן ללמוד שנעשו בתקופה זו הפקדות מזומן לחשבון התובע בסך של כ – 25,000 ש"ח (נספח ה'); אישור יועץ מס כי הרווח נקי לפני מס הכנסה של העסק "קסם עץ" לתקופה מיום 1.1.10 עד 30.9.10 עמד על סך של 14,880 ₪ (נספח ו'1); הודעה על שומת מס של התובע לשנת 2010 (נספח ו'2) ממנה עולה, כי התובע דיווח על הכנסות מעסק בלבד בסך 14,880 ₪ לשנת 2010 (כאשר אין דיווח על הכנסתו כשכיר באולם האירועים באותה שנה); טופס 106 לשנת 2009 של המעסיק "אולמי שלי בע"מ" לפיו עבור החודשים 6-12/09 קיבל התובע שכר כולל בסך של 22,270 ₪ (נספח ז') ותלושי שכר לתקופה זו; תלושי שכר מאולמי שלי בע"מ לחודשים 03-01/10, 07-05/10 מהם עולה כי הרוויח במצטבר בתקופה זו סך של 18,100 ₪ (נספח ז') כאשר שכרו הממוצע עומד על כ – 3,000 ש"ח; הסכם העסקתו בחברת פרטנר תקשורת בע"מ מיום 31.8.10 (נספח ח'), שלפיו היה זכאי התובע לתשלום בסיסי בסך של 3,850 ₪ ברוטו לחודש ובנוסף לעמלת שעות נוספות בגובה 30% מהמשכורת החודשית. בהסכם מצויינים גם עמלה רגילה, בונוס לפי שקול דעת המעסיק ורכב שהתובע יישא בשווי השימוש שלו על פי הוראות מס הכנסה; תלושי שכר של התובע אצל חברת פרטנר תקשורת בע"מ - תלוש
--- סוף עמוד 12 ---
ספטמבר 2010 לפיו קיבל התובע שכר של כ – 4,200 ₪ ותלוש אוקטובר 2010 שבשל הפרשים התובע לא קבל שכר (נספח ט').
בבית משפט העיד התובע ש"הלוואי שיכלתי לעבוד." לדבריו אהב ללמוד ולעבוד ואם היה יכול היה כבר חוזר ללמוד ולא ממתין לסיומו של המשפט (עמ' 116). התובע נשאל לגבי שיקום תעסוקתי וטען כי ניסה כדורסל נכים אבל הוא סובל מבריחת צרכים (עמ' 116). הוא נשאל אם פנה לביטוח הלאומי או לקופת חולים לשיקום וטען שהתייעץ עם רבים שעובדים בביטוח הלאומי. כשנשאל מדוע לא הציג מסמך בעניין, השיב: "הם הציעו ובאו עם ההצעה. לא פניתי, הרוב זה היה טלפונית." (עמ' 116, שו' 32-29- עמ' 117, שו' 1). הוא טען עוד, כי שכנתו עובדת בביטוח הלאומי והפניות נעשו באמצעותה בע"פ (עמ' 117, שו' 4-2). התובע נחקר בבית המשפט אודות עבודתו כמנהל אירועים ואישר כי גם שני אחיו עבדו תחתיו כמנהל וכי בעל האולם שילם את שכרם (עמ' 118). התובע קיבל טיפים מבעל השמחה ולעיתים התחלק בו עם עובדי המטבח, אך לא עם המלצרים שקיבלו טיפים מהשולחנות ששירתו (עמ' 119). התובע הודה שאין לו תעודת בגרות מלאה, וטען שלהערכתו חסרה לו רק בגרות בספורט (עמ' 120). לטענתו לא השלים את תעודת הבגרות בתקופה שבין שחרורו עד למועד התאונה, כי רצה קודם כל לעבוד ולהרוויח. התובע אישר ששוחרר עם פרופיל 45 מאחר שמשקלו עמד על 45 ק"ג (עמ' 121, שו' 22-17). התובע העיד שבטירונות ביקש להיפגש עם קב"ן, ואף פגש משקית ת"ש, זאת לטענתו, מאחר שעניינה אותו העבודה שלו בבית (עמ' 127, שו' 28-27). התובע נחקר לגבי "קסם העץ", שלל את הטענה שאביו הוא זה שפתח את העסק והדגיש שהעסק נפתח על שמו בלבד ואף אחד לא התערב בו (עמ' 131).