החלטה
מבוא
1. לפניי בקשתה של הוניגמן ובניו בע"מ (להלן: "החברה") למתן צו הקפאת הליכים נגדה ונגד בעלי מניותיה, האחים יעקב ומיכה הוניגמן (להלן ביחד: "האחים הוניגמן").
2. בקצירת האומר נציין כי החברה הינה חברת אופנה מהמובילות והידועות בישראל. היא פועלת בתחום האופנה מאז שנת 1978 וכיום היא מפעילה רשת של 137 חנויות ברחבי המדינה. לחברה זכויות במותגים שונים והיא מעסיקה כ- 1,000 עובדים.
3. החברה נקלעה לקשיים חמורים עקב שלל גורמים שפורטו בבקשה, לרבות התופעה של עלייה משמעותית ברכישת מוצרי אופנה באמצעות רשת האינטרנט; נסיעות זולות לחו"ל של קונים, המוקדשות בין השאר לרכישת ביגוד; דמי שכירות ודמי ניהול גבוהים בקניונים; עלייה ברכישת מוצרי ביגוד בחנויות מוזלות שנפתחו בישראל בשנים האחרונות; כניסה לישראל של מותגי אופנה בינלאומיים; ריבוי שטחי מסחר הגורמים לירידה במספר הלקוחות הפוקדים כל חנות וחנות וכו'.
4. פועל יוצא מכלל האמור הוא שהחברה צברה חובות המסתכמים בסך של כ- 233 מליון ₪. מתוך הסכום האמור, סך של 26 מליון ₪ הוא חוב בדין קדימה (מתוכו סך של 13.7 מליון ₪ הוא חוב לעובדים); סך של 128 מליון ₪ הוא חוב מובטח לבנקים; סך של 80 מליון ₪ הוא חוב לנושים רגילים וסך של 7.6 מליון ₪ הוא חוב לבעלי השליטה.
5. אל מול מצבת החובות, עומדת מצבת הנכסים כמפורט להלן. לחברה מלאי בשווי של 120 מליון ₪; רכוש קבוע בשווי של 69 מליון ₪ (מדובר בעיקר בשיפורים בנכסים מושכרים כך שספק רב אם מדובר בנכס בר מימוש); חוב לקוחות בסך של 7 מליון ₪; דמי פינוי חנויות בסך של 2 מליון ₪; זכות להחזרי מס בסך של 6.3 מליון ₪, ומוניטין, בשווי שטרם הוערך.
6. ברי איפוא כי עסקינן בחברה חדלת פרעון.
7. במסגרת בקשת ההקפאה ציינה החברה כי בכוונתה לפעול לאיתורו של משקיע אסטרטגי אשר יזרים הון לחברה, לגבות חובות, לבצע שינוי ארגוני בנוגע למבנה הניהולי של החברה, לצמצם כח אדם והוצאות הפעלה ולהשתחרר מנכסים מכבידים, שהינם בעיקר חנויות שאינן רווחיות. יחד עם זאת, טרם הוכנה תוכנית הבראה סדורה, והדברים הוצגו כמעין הצהרת כוונות כללית.
8. הבקשה הוגשה במעמד צד אחד ביום 14.2.2018 בבית המשפט המחוזי בנצרת, ובו ביום ניתן שם צו הקפאה ארעי כמבוקש, למשך 60 יום, הן ביחס לחברה והן ביחס לאחים הוניגמן (כב' השופט עאטף עיילבוני). לבקשתה של החברה, בית המשפט מינה לתפקיד נאמנים את עו"ד קרן רייכבך- סגל ואת רו"ח בועז גזית.