פסקי דין

תק (חי') 21039-05-17 אביחי והב נ' טרייד אין קאר עזאם 2012 בע"מ

08 אפריל 2018
הדפסה
בית משפט לתביעות קטנות בחיפה ת"ק 21039-05-17 והב נ' טרייד אין קאר עזאם 2012 בע"מ ואח' תיק חיצוני: בפני כבוד השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב תובע אביחי והב נגד נתבעות 1.טרייד אין קאר עזאם 2012 בע"מ 2.מוסך המשפצים בע"מ

פסק דין

בפני תביעה כספית על סך 69,151 ₪ כאשר לצורכי האגרה הועמד סכום התביעה על סך 33,800 ₪.

בהתאם לכתב התביעה, התובע פנה לנתבעת 1 כדי לרכוש רכב בעקבות מודעה באתר "יד 2", לפיה ישנו רכב למכירה מסוג סיטרואן ברלינגו: "חדש!! חדש!! חדש!! שמור מאוד ומטופל!!! ללא תאונות!!! התחייבות מלאה ומקיפה בבדיקה".
בתאריך 22.2.17, לאחר שהתובע וידא עם נציג הנתבעת 1 את נכונות הפרטים במודעה, הוא נסע במיוחד מבני ברק לחיפה על מנת לרכוש את הרכב (להלן: "הרכב").
נציג הנתבעת 1 לקח את התובע לבצע בדיקה לרכב אצל הנתבעת 2, שם נבדק הרכב, ונאמר לתובע כי הרכב תקין, למעט החלפת חלק "לא רציני" ושמשה ברכב.
בדו"ח בדיקה בנוגע לשלדת הרכב והמרכב נכתב כי משמעות הפגיעה ו/או הליקויים נמוכה, ולא נאמר כי ישנה פגיעת שלדה ו/או מרכב במשמעות גבוהה.

בעקבות המידע שנמסר על ידי הנתבעת 1 והבדיקה שנערכה על ידי הנתבעת 2 רכש התובע את הרכב בתמורה ל- 62,300 ₪.
התובע העביר בעלות ברכב על שמו ושילם תוספת לביטוח בסך 961 ₪.
לאחר שהתובע קיבל את הרכב לרשותו, כבר בתחילת הנסיעה הוא הרגיש כי הרכב אינו יציב, ועל כן נאלץ להיכנס למוסך, ושם הוחלפה לרכב ציריה בעלות 890 ₪. תקלה זו לא נרשמה בדו"ח שניתן לתובע על ידי הנתבעת 2.
במהלך הנסיעה התברר לתובע כי המצבר אינו תקין, ולמחרת היום נאלץ התובע להחליפו בעלות של 750 ₪. גם בעניין זה לא נרשמה כל הערה בדו"ח שקיבל מהנתבעת 2 לאחר בדיקת הרכב.
בנוסף, התובע הכניס את הרכב לתיקון במוסך, והרכב נשאר במוסך במשך 5 ימים, כאשר עלות התיקונים עמדה על סך 5,200 ₪.
עוד נטען כי לאחר התיקונים שבוצעו במוסך, הרכב עדיין היה נכבה במהלך הנסיעה, שאז החליט התובע לקחת את הרכב למכון בדיקה מטעמו, שם התחוור לו כי הרכב עבר תאונת דרכים עם פגיעה בשלדה, ונרשמו בדו"ח של מכון "קומפיוטרטסט" ממצאים שלא מצאו ביטוי בדו"ח של הנתבעת 2. עלות הבדיקה עמדה על סך 350 ₪.
כתוצאה מכל הנ"ל נאלץ התובע לרכוש רכב חדש ואת הרכב נשוא התביעה למכור באמצעות טרייד אין לחברת "לובינסקי טרייד" בתמורה ל- 57,000 ₪.

התובע פנה לנתבעות ודרש מהן פיצוי בסך 67,076 ₪, וכשלא נענה על ידן, הגיש את התביעה.

בכתב התביעה התובע עתר לקבל את הפיצויים כדלהלן:
1. הפרש בין התשלום ששילם לנתבעת 1 בעת קניית הרכב לבין המחיר בו מכר את הרכב לחברת "לובינסקי טרייד".
2. עלות הבדיקה אצל הנתבעת 2 בסך 700 ₪.
3. תוספת ביטוח בסך 960 ₪.
1. עלות החלפת צירייה בסך 890 ₪
2. עלות החלפת מצבר בסך 750 ₪
3. תשלום ששולם על ידי התובע עבור תיקוני הרכב בסך 5,200 ₪
4. עלות בדיקה במכון בפתח תקווה בסך 350 ₪
5. פיצוי בגין עוגמת נפש בסך 50,000 ₪
6. הוצאות עו"ד בגין הוצאת מכתב דרישה והוצאות משפט בסך 5000 ₪.

1
2...8עמוד הבא