בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
ת"א 56870-03-17 לוי ואח' נ' ס.י.א.ז. שרותי הנדסה לבנין בע"מ ואח' 16 באפריל 2018
לפני כבוד השופטת מיכל ברק נבו
התובע/הנתבע שכנגד
יואב לוי
באמצעות עו"ד אמיר לוי
נגד
הנתבעת/תובעת שכנגד 1
התובעות שכנגד ס.י.א.ז. שרותי הנדסה לבנין בע"מ
וכן
2. זהבה בורנשטיין
3. יעל עשת
כולן באמצעות עו"ד עמי ורוד
פסק דין
1. לפניי תביעה ותביעה שכנגד. התביעה העיקרית היא תובענה למתן חשבונות, שבמסגרתה מבקש התובע, יואב לוי [יואב] לחייב את הנתבעת, חברת "ס.י.א.ז שרותי הנדסה לבנין בע"מ" [סיאז או החברה], לאפשר לו לעיין במסמכי החברה, בהתאם לסעיפים 183 - 185 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 [חוק החברות], ובכלל זה המסמכים הבאים: פרוטוקולים והחלטות שניתנו על ידי האסיפה הכללית ודוחות כספיים מאושרים של החברה, משנת 2008 ועד היום. זאת, נוכח טענתו שהוא בעל מניה בחברה.
התובעות שכנגד הן סיאז, זהבה בורנשטיין ויעל עשת. עתירתן היא לסעד הצהרתי, שבו יצהיר בית המשפט כי ליואב, הנתבע שכנגד, אין זכויות במניה של החברה, הרשומה על שמו ברשם החברות, אלא היא בבעלותה של יעל עשת (לבית בורנשטיין) [יעל]. בהמשך לכך מתבקש בית המשפט ליתן צו עשה, המורה ליואב לפעול לשינוי רישום הבעלות במניה ברשם החברות.
עובדות שאינן במחלוקת
2. זהבה בורנשטיין [זהבה] היא מהנדסת בניין במקצועה. היא הקימה ב-5.1.97 את סיאז כחברה פרטית, במטרה לתת שירותי הנדסה לבניין. באותה עת לא ניתן היה לרשום חברה על שם בעל מניות יחיד, המחזיק 100% מהמניות, ולכן 97 מניות נרשמו על שם זהבה, מניה אחת נרשמה על שם אושרת בורנשטיין [אושרת] - בתה של זהבה, מניה אחת על שם סיגל לוי [סיגל] - בתה של זהבה, ומניה אחת נרשמה על שם יואב, שהיה נשוי באותה עת (ומאז 1992) לסיגל. יעל, בתה השלישית של זהבה, הייתה אז קטינה, ולפיכך לא ניתן היה לרשום מניה על שמה. סיגל ויואב התגרשו ב-2014 לאחר הליך גירושין ממושך, שהחל ב-2013. מניה אחת רשומה על שמו של יואב במרשם בעלי המניות עד עצם היום הזה.
המחלוקת
התביעה העיקרית
3. לאחר גירושיו מסיגל, ביום 1.11.15, פנה יואב לסיאז באמצעות זהבה, בבקשה לקבל את המסמכים הבאים:
א. דוחות כספיים מאושרים של החברה;
ב. פרוטוקולים של האסיפה הכללית של החברה;
ג. מרשם בעלי המניות;
ד. תקנון החברה;
ה. כל מסמך שהחברה הגישה או שהיא מחויבת להגישו לרשם החברות.
משלא קיבל את המסמכים, הגיש תביעה זו.
4. לגישתה של סיאז, בעת הקמת החברה יואב קיבל את המניה בנאמנות, עבור יעל, עד שהיא תגיע לבגרות, בגלל שלא ניתן היה לרשום מניה על שמה בשל היותה קטינה. המניה ניתנה ליואב בגדר יחסי האמון במשפחה, מאחר שזהבה ובעלה אברהם בורנשטיין [אברהם], ראו אותו כבן וסמכו עליו. נוסף על כך, סיגל ויואב היו אז בתחילת נישואיהם, ומצבם הכלכלי לא היה שפיר, בעוד שיעל הייתה עדיין סמוכה על שלחן הוריה, זהבה ואברהם. לכן הם חשבו, שאם יחולק באותה תקופה דיבידנד בחברה (דבר שלא קרה בפועל), יוכלו גם בדרך זו לתת לזוג הצעיר סיוע נוסף. נושא העברת המניה ליעל ושינוי הרישום לא טופל במהלך השנים, ומלבד שיחות עם יואב (שיפורטו בהמשך), הדבר לא הבשיל לכדי צעדים פורמליים. כך נותר הרישום עד היום, אך למעשה - יואב אינו בעל המניה, אלא הוא מחזיק בה בנאמנות עבור יעל, ועל כן אינו זכאי לקבל את המסמכים שאותם הוא מבקש. לגישת סיאז, בקשתו של יואב נובעת ממניעים פסולים, מתוך רצון של יואב להטריד את גרושתו ומשפחתה, והיא עולה בקנה אחד עם איומים שהשמיע יואב במהלך הגירושין, שלפיהם הוא מתכוון להטרידם. מעבר לכך - התובע לא נימק או הסביר מה נדרש לו ממסמכי החברה, ולאיזה צורך הוא מבקש אותם. הוא הסתיר את העובדה שהסיבה האמיתית לדרישתו היא כדי לחטט בנכסי גרושתו, למטרה זרה. לאלו יש להוסיף כי הסעיף מאפשר לחברה לסרב לדרישת בעל המניה אם לדעתה הבקשה הוגשה שלא בתום לב, או שגילוי המסמכים עלול לפגוע בדרך כלשהי בטובת החברה, וזו לגישתה בדיוק הסיטואציה שבפנינו (רע"א 6830/15 פלונית נ' פלוני [פורסם בנבו] [12.1.16]).