1.5.1 סך של 40,000 ש"ח בגין עגמת הנפש הרבה והפגיעה בשמו הטוב, עת הטילה הנתבעת עיקולים על חשבונותיו שלא כדין – פעולה המהווה פרסום לשון הרע;
ביחס לרכיב זה טוענת הנתבעת כי התובע ידע על הדו"ח חודשים רבים בטרם הוטל העיקול, אך בחר שלא לשלמו ולא להגיש בקשה לביטולו בבית המשפט; הנתבעת טוענת שדי בעצם ידיעתו של התובע על הדו"ח במועדים כאמור לעיל כדי שטענותיו ידחו, מה גם שהדו"ח נשלח לכתובת הנכונה - הכתובת כמופיע במשרד הרישוי.
הנתבעת מוסיפה וטוענת כי יש לדחות את טענת הרשלנות הנטענת בהעדר דרישה לקבלת כל סעד בגינה, אף יש לדחות את טענת לשון הרע בהיעדר פירוט.
1.5.2 סך של 10,000 ש"ח בגין עיסוקו והוצאותיו בהליך בבית משפט לעניינים מקומיים;
ביחס לרכיב זה, טוענת הנתבעת כי משנוהל הליך בבית המשפט לעניינים מקומיים בו ניתנה החלטה סופית בעניין, אין התובע רשאי לתבוע בבית משפט זה הוצאותיו, אותן היה עליו לדרוש בבית המשפט לעניינים מקומיים.
אומר כבר כעת, כי טענה זו של הנתבעת מקובלת עליי; אין לבית משפט זה סמכות לקבוע מהן הוצאות המשפט אשר ייתכן והיה מקום לבקש בבית המשפט לעניינים מקומיים. אם התובע לא טרח לעמוד על הוצאותיו במסגרת ההליך בבית המשפט לעניינים מקומיים (וכעולה מפרוטוקול הדיון בבית המשפט לעניינים מקומיים – אף לא טרח להישאר לדיון בעניינו), אין מקום לפסיקתם במסגרתו של הליך זה. כל הליך – והוצאותיו, כפי שיקול הדעת של בית המשפט לפניו נדון אותו הליך.
1.5.3 סך של 185 ש"ח ששולם על ידו ולא הושב לו ע"י הנתבעת חרף ביטול הדו"ח והוראת בית המשפט לעניינים מקומיים על השבת הכספים.
ביחס לרכיב זה, טוענת הנתבעת כי אי ביצוע ההחזר המלא מקורה בטעות בתום לב, ובכל מקרה – אין מקום לחיובה ע"י בית משפט זה בהשבתו לתובע, משנקבע כבר ע"י בית המשפט לעניינים מקומיים שעליה לעשות כן.
הדיון בעניין זה התייתר, הואיל ואין מחלוקת בין הצדדים כי לאחר שהוגשה תביעה זו, הושב הסכום לתובע (וראו: הצהרת ב"כ הצדדים בפרוטוקול הדיון מיום 21.6.18 בעמ' 8 ש' 5), ומשכך – אין עוד מקום לחיוב הנתבעת בתשלומו.
2. ההליך
2.1 ביום 2.3.18 הוריתי על הגשת ראיות הצדדים, והם הודיעו כי הם מבקשים לראות בתצהירים שצורפו לכתבי טענותיהם כראיות מטעמם (תצהיר התובע מטעמו ותצהיר הגב' ריקי קדוש מטעמה של הנתבעת).
2.2 ביום 13.5.18 התקיימה ישיבה מקדמית במסגרתה ניתנה הצעתי לב"כ הצדדים, אך ההצעה לא התקבלה, ומשכך נקבע התיק לשמיעת ראיות.