האישומים העשירי, האחד-עשר והשנים-עשר – עיקרי טענות הצדדים
האישומים העשירי, האחד-העשר והשנים-עשר – דיון והכרעה
טענות ההסתמכות על מידע משפטי וייעוץ שניתן על-ידי עורכי דין
הסתמכות על עצה משפטית: המסגרת הנורמטיבית – טעות במצב משפטי
הסתמכות על עצה משפטית: טענות ההסתמכות בנסיבות העניין
טענות ההסתמכות על עצה משפטית: מהלכה למעשה
הסתמכות בעניין העברת המקדמות מאפקון התקנות ושירותים למשב (האישום השני)
הסתמכות בעניין הסכם ההלוואה בין פויכטונגר תעשיות לבין יגרמן (האישום הששי)
הסתמכות על עמדת הרשות לניירות ערך בעניין השליטה בפויכטונגר תעשיות
טענות נוספות להסתמכות שהתעוררו במרוצת ההליכים
עם סיום הדיון בטענות ההסתמכות
הערעורים על גזרי הדין
הערעורים על גזר הדין – עיקרי טענות הצדדים
--- סוף עמוד 6 ---
הערעורים על גזר הדין – דיון והכרעה
עקרון הגילוי הנאות בדיני ניירות ערך
עבירות הגניבה בידי מנהל
מתחם הענישה ההולם לאור מדיניות הענישה בעבירות כלכליות
אחרית דבר
--- סוף עמוד 5 ---
השופטים י' דנציגר, נ' סולברג ו-ד' ברק-ארז:
1. קבוצה של אנשי עסקים רוכשת אחזקות במספר חברות ציבוריות. לצורך כך, הם נוטלים הלוואות בהיקף של עשרות מיליוני שקלים באמצעות חברות פרטיות שבשליטתם. עם רכישת האחזקות בחברות הציבוריות, פועלים אנשי העסקים להעברתם של כספים מתוך אותן חברות, מבלי שעסקאות אלה מלוות בהליכי הדיווח והאישור הנדרשים בדין. תכליתן של עסקאות אלה היא כיסוי התחייבויותיהם של אנשי העסקים לפירעון ההלוואות שלקחו, וכן מטרות אחרות המיטיבות עם המעורבים בעסקאות. האם היו אלה פעולות עסקיות תקינות או שעל אנשי העסקים לשאת באחריות פלילית בגין פעולותיהם? אם כן – בגדרן של אלו עבירות? לצורך מענה על שאלות אלה יש לעמוד גם על סוגיות נוספות, ובהן: מהי הפרשנות הראויה שיש לתת למונחים "בעל שליטה" ו"נושא משרה" כהגדרתם בחוקים הרלוונטיים? האם לצורך הרשעה בעבירה של גניבה ב"שליחת יד" נדרשת גם הוכחת יסוד כוונה לשלילת קבע מצד הנאשם? באיזו מידה פעלו אנשי העסקים בהסתמך על חוות דעת משפטית, והאם יש בייעוץ המשפטי שקיבלו כדי להשליך על אחריותם הפלילית? אלו הם עיקרי הנושאים שאליהם נידרש בפסק הדין.
רקע, עיקרי העובדות והליכים קודמים
2. לפנינו חמישה ערעורים אשר נסבים כולם על פרשה אחת. המערער בע"פ 3506/13 הוא דוד הבי (להלן: הבי); המערער בע"פ 3570/13 הוא אריה גבעוני (להלן: גבעוני); המערער בע"פ 4127/13 הוא רפאל פלד (להלן: פלד); והמערער בע"פ 5135/13 הוא טל יגרמן (להלן: יגרמן). הבי, גבעוני, פלד ויגרמן יכונו להלן ביחד גם המערערים. המערערת בע"פ 3566/13 היא המדינה.