פסקי דין

תא (ת"א) 15550-10-16 רשת החקלאי פירות ירקות ועוד בע"מ נ' שי יוחננוב

26 פברואר 2019
הדפסה
בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 15550-10-16 רשת החקלאי פירות ירקות ועוד בע"מ ואח' נ' יוחננוב ואח' לפני כבוד השופטת בכירה אושרי פרוסט-פרנקל התובעת/הנתבעת שכנגד: רשת החקלאי פירות ירקות ועוד בע"מ נגד הנתבעים/התובעים שכנגד: 1.שי יוחננוב 2.יניב יוחננוב 3.גבי דובב 4.הילה מלול 5.ניב מלול 6.סטא לוגיסטיקה בע"מ 7.שמעון אפשטיין 8.טימורז אבסדזה

פסק דין

לפניי תביעה ותביעה שכנגד. התביעה העיקרית – הנה תביעה כספית על סך 1,600,000 ₪ שהוגשה על ידי רשת החקלאי פירות וירקות ועוד בע"מ, ח.פ. 514179936 (לשעבר ש.י.ה.א אחזקות בע"מ) (להלן: "רשת החלקאי") נגד שי יוחננוב (להלן: שי יוחננוב ו/או נתבע 1), יניב יוחננוב ( להלן: "יניב יוחננוב" ו/או "נתבע 2"), גבי דובב ( להלן: "דובב" ו/או "נתבע 3") גב' הילה מלול (להלן: "הילה מלול" ו/או "נתבעת 4"), ניב מלול (להלן: "מר ניב מלול" ו/או "נתבע 5"), סטא לוגיסטיקה בע"מ ח.פ. 514695477 (להלן: נתבעת 6), שמעון אפשטיין (להלן: "אפשטיין" ו/או "נתבע 7"), טימורו אבסדזה ( הלן: "אבסדזה" ו/או "נתבע 8"). (להלן: " הנתבעים" ו/או "התובעים שכנגד"). התביעה שכנגד הנה תביעה כספית על סך 1,556,049 ₪ שהגישו הנתבעים בהליך העיקרי כנגד התובעת.
לצורך הנוחות, התובעת בהליך העיקרי והנתבעת שכנגד תיקרא "התובעת/רשת החקלאי"ו/או "הרשת" , והנתבעים בהליך העיקרי והתובעים שכנגד יקראו "התובעים שכנגד ו/או הנתבעים ו/או "הזכיינים", בהתאם להקשר הדברים".
התביעה העיקרית הוגשה בסדר דין מקוצר. ביום 4.5.17 הגיעו הצדדים להסכמה דיונית שקבלה תוקף של החלטה, לפיה תינתן לנתבעים רשות להגן, והתובעת תגיש כתב תביעה מתוקן.
רקע עובדתי
1. התובעת הנה חברה המאוגדת ופעילה במדינת ישראל, בעלת מלוא הזכויות בקניין הרוחני של המותג "החקלאי" שהוקמה במטרה למכור ולשווק פירות, ירקות ומוצרים נלווים.

2. נתבעים 1-3 היו זכייני הרשת ברמת גן. נתבעים 4-5 הם בני זוג שהיו זכייני הרשת באשקלון. נתבעת 6- חברה פרטית שהפעילה בזמנים הרלוונטיים שני סניפים של הרשת באשדוד. נתבעים 7-8 הינם הבעלים של נתבעת 6 וערבים להתחייבויותיה כלפי התובעת.

3. התובעת ייסדה את הרשת בשנת 2015. בין הצדדים נכרתו שלושה הסכמי זכיינות: ביום 6.9.15 נתבעת 6 חתמה על הסכם זיכיון עם התובעת באשדוד, ונתבעים 7-8 ערבים להתחייבויותיה. (להלן: "הסכם הזכיינות הראשון", נספח 1 לכתב התביעה המתוקן), ביום 3.1.16 נחתם הסכם עם זכייני רמת גן (נתבעים 1-3, נספח 2 לכתב התביעה המתוקן), (להלן: "הסכם הזכיינות השני"). ב- 14.2.16 נחתם הסכם זיכיון נוסף עם זכייני אשקלון (נתבעים 4-5, נספח 3 לכתב התביעה המתוקן). (להלן: " הסכם הזכיינות השלישי").

4. בתיק הוגשו תצהירי עדות ראשית כדלקמן: התובעת הגישה תצהירו של אלירז שדה (להלן: "אלירז"), מנהל ובעל מניות אצל בתובעת. הנתבעים הגישו תצהיריהם של ניב מלול, הילה מלול, גבי דובב, שמעון אפשטיין, דני מוסקוביץ –בעלי הנכס ששכרו הזוג מלול להפעלת החנות באשקלון, עדי בר צדק שכרת עם התובעת הסכם זיכיון במודיעין, ורוסלאן מיכייליוקוב שכרת עם התובעת הסכם זיכיון בחולון. הנתבעים הגישו חוות דעת מטעמם מיום 5.9.2018 מאת עופר מור לכימות נזקיהם הנטענים. ( להלן: "מר מור"). בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 1.1.2019 נחקרו ברק אומגה (להלן: מר אומגה") שהגיש תביעה נגד רשת החקלאי בהליך אחר המתנהל בבית משפט זה, ניב מלול, הילה מלול, גבי דובב, שמעון אפשטיין, מר מור, מר עדי בר צדק, ומר אלירז שדה.

1
2...21עמוד הבא