פסקי דין

סעש (חי') 19289-12-17 טטיאנה (תמי) גלפלד – דימיטרי (דני) זקון - חלק 6

15 אפריל 2019
הדפסה

26. הנתבעים מפרטים כי הטכניון לא המשיך את ההליכים כנגד התובעת לאחר פיטוריה, מטעמיו שלו עצמו, אך אין בכך כדי לשנות את העובדה כי הטכניון הוא זה שאכן פיטר את התובעת. אשר לפגיעה הנטענת בשמה הטוב של התובעת, הנתבעים טוענים כי התובעת בעצמה היא שפגעה בשמה הטוב, וכל מה שאמרו הנתבעים לטכניון התברר כאמת לאמיתה. כמו כן, ניסיונה של התובעת להעביר את האחריות לנתבעים היא חסרת תום לב. לטענתם, התובעת היא זו שגרמה להם עוגמת נפש רבה, וכמעט סיבכה אותם בפלילים. כמו כן, התובעת גרמה בהתנהלותה לנזקים חמורים לנתבעים, כמו גם עלויות משפט גבוהות, שהם נאלצו להוציא בהליך מול הטכניון, וגם בפגיעה במוניטין שלהם.

ד. הכרעת בית הדין בתובענה

הערות מקדמיות ומבוא

27. נקדים אחרית לראשית ונציין כבר עתה, כי לאחר שעיינו בטענות ובעמדות הצדדים, כמו גם בכלל הראיות שהונחו לפנינו, באנו לכלל מסקנה כי יש לדחות את תביעתה של התובעת בכללותה. להלן נפרט בהרחבה את הבסיס למסקנתנו שבנדון, הנשענת על הטעמים הבאים –

ראשית, יש לדחות את טענותיה המקדמיות של התובעת. תחילה, יש לדחות את הטענה כי עצם העובדה כי התובעת וביתהּ אירין לא נחקרו, יש בה בהכרח כדי לקבל את גרסתו. לאחר מכן, יש גם לדחות את הטענה כי הנתבעים לא הגישו תצהירי עדות ראשית כדין, ומשכך יש לראותם כמי שלא התגוננו כלל בתביעה שלפנינו.

שנית, וביחס לשאלה האם התקיימו יחסי עובד-מעביד ואשר לתביעתה של התובעת לגופו של עניין (תביעת הפרשי השכר והבונוס), הגענו למסקנה כי בין התובעת לבין הנתבעים כלל לא נכרתו יחסי עובד-מעביד, וכי לאמיתו של דבר המדובר היה במיזם משותף בין שותפים, שלא צלח.

שלישית, וביחס לשאלה האם היה הסדר חוזי מחייב בין הצדדים, הרי שבניגוד לטענת התובעת ואשר הסתמכה בתביעתה על מזכר הבנות ואשר נחתם לכאורה בין הצדדים, הרי שאין המדובר במסמך מחייב, שכן הוא נערך אל מול חברה שכלל לא קמה (דאבל פוינט) ולא אל מול הנתבעים. כמו כן, כאשר רק התובעת וביתהּ אירין חתמו עליו, ולא כל גורם אחר. מעבר לכך, קיים מסמך נוסף שממנו עולה בבירור שלא התקיימו יחסי עובד-מעביד בין הצדדים. לבסוף, כך או כך, כלל התנאים הקיימים במסמכים שבנדון, וגם אם ניתן לראותם כמחייבים, לא התקיימו בסופו של דבר.

רביעית, הוכח כי תנאי בסיס ויסודי בהבנות שבין הצדדים – קיומה של השקעה, כלל לא התממש בסופו של דבר, ולא היתה כל השקעה במיזם העסקי. אלא, שהמיזם מומן באמצעות כספים "פנימיים" של חברי המיזם.

עמוד הקודם1...56
7...38עמוד הבא