אפיק משפטי 060 13.10.2010

ועדת הערר לענייני ביוב (ועדה סטטוטורית בראשות שופט) קבעה כי היטל הביוב מבוסס על מטראז ולכן אין רלוואנטיות לכמות ההשקעה שנדרשה מהרשות לחיבור הנכס למערכת הביוב.

בית המשפט העליון דחה בקשה לסעד זמני מכיוון שהעותר פנה לבית המשפט רק לאחר שנודע לי כי לא זכה במכרז בעוד שעל הפגם במכרז ידע תוך כדי הליכי המכרז.

גם פרסום באתר טלנירי בנוגע לערעור אשר הגיש משרדנו לבית המשפט העליון השבוע בשם סוחר האומנות מיקי תירוש כנגד כדורסלן העבר דורון שפר.

בית המשפט העליון קבע כי לא ניתן לפרק חברה כאשר החוב בגינו מתבקש הפירוק עדיין שנוי במחלוקת.

בין יתר התמחויות משרדנו, אנו מלווים חברות ציבוריות בתחום המכונה "מזכירות חברה", אשר משמעו מילוי חובות החברה בכל הקשור לדיווחים ומנהל תאגידי – תחום אשר עלה לכותרות בשנים האחרונות בעקבות שערוריות תאגידים רבות שפקדו את ארצות הברית  (ובעיקר פרשת אנרון) בהן הצליחו מנהלים באמצעות מבנים מורכבים להטעות את הציבור ולגרום לעתים למחיקת קרנות פנסיה שלמות.  […]

מצ"ב פרסום בעיתון מעריב אודות ישוב סכסוך בניהול משרדנו תביעת לשון הרע מתוקשרת בה תבעו הזוג טל צח כהן ומעיין צח כהן, שפים מדופלמים אשר הקימו את מערך המטבח במועדון הקולוסיאום החדש את המועדון. כתבות בנושא פורסמו גם בעיתון כלכליסט ובעיתון ידיעות תל אביב. את הפרסום ניתן למצוא גם באתר מעריב, בקישור הבא: http://www.nrg.co.il/online/7/ART2/164/601.html

בית המשפט המחוזי תל אביב קיבל עמדת נישום כי קיים טעם מהותי למבנה מס ועל כן אין לראות פירוק חברה והקמת חברה תחתיה כעסקה מלאכותית

בית הדין הארצי לעבודה קבע כי אין לפטר עובדת בהריון העובדת מעל שישה חודשים ללא אישור שר העבודה, אף אם קיימות טענות באשר לתפקודה של העובדת

בית המשפט העליון קבע כי יש לצמצם את הלכת אפרופים כך שבפניה לנסיבות חיצוניות של החוזה תיעשה רק כאשר לשון החוזה אינה ברורה.