ביום 14 יולי, 2014, אישרה הכנסת בקריאה שנייה ושלישית את תיקון מס' 39 לחוק הגנת הצרכן אשר נועד לייעל את האכיפה של חוק הגנת הצרכן. התיקון מרחיב את הוראות החוק העוסקות באיסור ניצול מצוקת הצרכן באופן בו האיסור יחול על כל הפעלה של השפעה בלתי הוגנת. כמו כן, נקבעה רשימה סגורה של עשרה נוהגים אשר ייחשבו כנוהגים שיש בהם השפעה בלתי הוגנת ובהם הנוהג אשר אסר על הכנסת מוצרי מזון ושתייה אשר נמכרים בבית העסק עצמו. בנוסף, הוענקו לממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן סמכויות שונות, כגון מתן צווים לאכיפה ואפשרות הטלת עיצום כספי על עוסק שהפר הוראה המנויה בחוק, בסכום שנע בין שבעת אלפים ש"ח לארבעים וחמש אלף ש"ח, בהתאם לזהות המפר, יחיד או תאגיד וכן בהתחשב בחומרת ההפרה. התיקון לחוק ייכנס לתוקפו ביום 1 ינואר, 2015.
פורסם ב אפיק משפטי 158 06.08.2014
אולי יעניין אותך גם
חוזה יחס הינו הסכם כללי ופתוח לשינויים ועדכונים בעניינים שהצדדים לחוזה בחרו שלא להסדיר מראש
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
העליון: רוב רובם של חוזי היחס בא להסדיר מערכות יחסים ארוכות מאוד, אולם לא כל חוזה ארוך טווח הוא חוזה יחס והקביעה היא על בסיס הפירוט שבהסכם ולא אורכו.
גם אם ההיגיון העסקי מצדיק בלעדיות בחוזה אין בכך די כדי להוות הסכם בלעדיות
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: העובדה שתניית בלעדיות נובעת מההיגיון העסקי של החוזה אינה מספיקה לכשעצמה לשם טענה של גרם הפרת חוזה.
רשת המודעת לבעיה בהשגת רישיון עסק למתחם מחויבת ליידע על כך מראש את הזכיין
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
שלום תל אביב-יפו: המעניק זיכיון בנכס אחראי לכך שניתן יהיה להוציא רישיון לעסק.
כאשר מניות לא הוקצו הנזק שנגרם הוא שווי המניות במועד אי ההקצאה גם אם החברה קרסה לאחר מכן
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
כלכלי ת"א: כדי לזכות בפיצוי בגין אובדן מניות יש לחשב את שווי המניות במועד שבו אמורות היו להיות מוקצות; אם סוכם בין הצדדים קבלת מניות במקום שכר, לא ניתן בדיעבד לדרוש "שכר ראוי" במקום המניות.