ביום 14 יולי, 2014, אישרה הכנסת בקריאה שנייה ושלישית את תיקון מס' 39 לחוק הגנת הצרכן אשר נועד לייעל את האכיפה של חוק הגנת הצרכן. התיקון מרחיב את הוראות החוק העוסקות באיסור ניצול מצוקת הצרכן באופן בו האיסור יחול על כל הפעלה של השפעה בלתי הוגנת. כמו כן, נקבעה רשימה סגורה של עשרה נוהגים אשר ייחשבו כנוהגים שיש בהם השפעה בלתי הוגנת ובהם הנוהג אשר אסר על הכנסת מוצרי מזון ושתייה אשר נמכרים בבית העסק עצמו. בנוסף, הוענקו לממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן סמכויות שונות, כגון מתן צווים לאכיפה ואפשרות הטלת עיצום כספי על עוסק שהפר הוראה המנויה בחוק, בסכום שנע בין שבעת אלפים ש"ח לארבעים וחמש אלף ש"ח, בהתאם לזהות המפר, יחיד או תאגיד וכן בהתחשב בחומרת ההפרה. התיקון לחוק ייכנס לתוקפו ביום 1 ינואר, 2015.
פורסם ב אפיק משפטי 158 06.08.2014
אולי יעניין אותך גם
התבטלותו של חוזה מחמת אי-קיום תנאי מתלה איננה מפקיעה את כלל חיוביו
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי תל אביב-יפו: חיובים ראשוניים בחוזה נועדו להגשים את עסקת היסוד, בעוד חיובים משניים מסדירים את היחסים המשפטיים במקרה שהשגת תכלית העסקה כשלה או הסתיימה.
שינוי חוזה בהתנהגות מחייב גמירות דעת מלאה של הצדדים לשינוי זה
הורות פונדקאות ואימוץ
משפט בין-דורי (נאמנויות, צוואות, יפוי כוח מתמשך, הורות)
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
העליון: ניתן לשנות הסכם כתוב בדרך של התנהגות מאוחרת לכריתתו ובלבד שההתנהגות משקפת גמירות דעת ברורה ומפורשת לסטייה זו. קרי, רצון מגובש, כוונה רצינית לשינוי החוזה הקיים והחלטיות.
ככול שאומד דעתם של הצדדים משתמע במפורש מלשון החוזה, יפורש החוזה בהתאם ללשונו
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
אזורי תל אביב-יפו: לא ניתן לייחס לחוזה פרשנות שאינה מתיישבת עם לשונו; ככול שכוונת הצדדים משתמעת במפורש מלשון החוזה, יפורש החוזה בהתאם ללשונו והדבר נכון עוד יותר כאשר מדובר בחוזה עסקי שנוסח על ידי בעל מקצוע.
סירוב לקוח למסירת מידע לפי חוק איסור הלבנת הון מהווה בסיס לסירוב מתן שירות בנקאי
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
מחוזי מרכז-לוד: הכרת הלקוח על ידי תאגיד בנקאי כוללת את בירור מקור הנכסים הפיננסיים לגביהם ניתנים השירותים וחל איסור על תאגיד בנקאי לתת שירות פיננסי ללקוח אם לא בוצע הליך הכרת הלקוח.