ביום 14 יולי, 2014, אישרה הכנסת בקריאה שנייה ושלישית את תיקון מס' 39 לחוק הגנת הצרכן אשר נועד לייעל את האכיפה של חוק הגנת הצרכן. התיקון מרחיב את הוראות החוק העוסקות באיסור ניצול מצוקת הצרכן באופן בו האיסור יחול על כל הפעלה של השפעה בלתי הוגנת. כמו כן, נקבעה רשימה סגורה של עשרה נוהגים אשר ייחשבו כנוהגים שיש בהם השפעה בלתי הוגנת ובהם הנוהג אשר אסר על הכנסת מוצרי מזון ושתייה אשר נמכרים בבית העסק עצמו. בנוסף, הוענקו לממונה על הגנת הצרכן והסחר ההוגן סמכויות שונות, כגון מתן צווים לאכיפה ואפשרות הטלת עיצום כספי על עוסק שהפר הוראה המנויה בחוק, בסכום שנע בין שבעת אלפים ש"ח לארבעים וחמש אלף ש"ח, בהתאם לזהות המפר, יחיד או תאגיד וכן בהתחשב בחומרת ההפרה. התיקון לחוק ייכנס לתוקפו ביום 1 ינואר, 2015.
פורסם ב אפיק משפטי 158 06.08.2014
אולי יעניין אותך גם
העדפת מקורבים במתן שירותים אינה עולה כדי הפליה אסורה בחוק
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
העליון: רשימת עילות ההפליה בחוק איסור הפליה היא רשימה סגורה.
התבטלותו של חוזה מחמת אי-קיום תנאי מתלה איננה מפקיעה את כלל חיוביו
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי תל אביב-יפו: חיובים ראשוניים בחוזה נועדו להגשים את עסקת היסוד, בעוד חיובים משניים מסדירים את היחסים המשפטיים במקרה שהשגת תכלית העסקה כשלה או הסתיימה.
הסכם לתקופה קצובה שנמשך בהתנהגות יוצר מסגרת חוזית חדשה שאינה קצובה בזמן
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: ביטול הסכם לתקופה בלתי קצובה ארוכת טווח דורש הודעה מראש ראויה בנסיבות העניין על מנת להעניק לצד שכנגד, אשר ככל הנראה הסתמך על הכנסות מההסכם, זמן התארגנות.
שינוי חוזה בהתנהגות מחייב גמירות דעת מלאה של הצדדים לשינוי זה
הורות פונדקאות ואימוץ
משפט בין-דורי (נאמנויות, צוואות, יפוי כוח מתמשך, הורות)
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
העליון: ניתן לשנות הסכם כתוב בדרך של התנהגות מאוחרת לכריתתו ובלבד שההתנהגות משקפת גמירות דעת ברורה ומפורשת לסטייה זו. קרי, רצון מגובש, כוונה רצינית לשינוי החוזה הקיים והחלטיות.