בנק אמור לשמש אפוטרופוס למתאבד הכלכלי ולמנוע ממנו לקחת סיכונים קיצוניים

בנק תבע לקוחה בגין חוב משמעותי שנוצר בחשבון כתוצאה מפעילות במניות ובאופציות בארץ ובחו"ל תוך נטילת אשראי למטרה זו, שבוצעו על ידי בנה של הלקוחה, שהיה מורשה לפעול בחשבונה אשר נפתח למטרה זו. הלקוחה לא הייתה מעורבת כדרך כלל בפעילות בחשבון בו היה בנה מורשה לפעולה (בייחוד בתקופה בה ביצע את מירב הפעולות כשאמו עסוקה בהחלמה ממחלה קשה בה חלתה), למעט חתימה על מסמכים לתפעול החשבון לרבות בקשות שונות למתן אשראי. יצוין גם כי הלקוחה חתמה גם על מסמכים המבהירים את רמת הסיכון בפעולות אלו. הבן שניהל את החשבון נהג להתייעץ עם פקידי הבנק וחדר המסחר בקשר לפעולות שעמד לבצע, וידע שאמו לא מבינה בנושא וכן היה מודע כי העסקאות הינן ברמת סיכון גבוהה. בית המשפט קבע כי בין הבנק ללקוחו חובת זהירות מוגברת באשר הוא בעל המקצוע המיומן במיוחד בעסקאות שאינן יומיומיות. הבנק אמור, על פי קביעת בית המשפט, לשמור על הלקוח מפעולות חריגות במהותן או בתוצאתן האפשרית. הבנק אמור לשמש "אפוטרופוס למתאבד הכלכלי" ולעצור את פעילות הלקוח מקום בו ישנו חשש לנזק משמעותי ובלתי הפיך. אשר על כן נקבע כי הבנק חב במחצית מהחוב שנוצר בחשבון.