מארגן קבוצות רכישה של נדל"ן ואיש עסקים חתמו על הסכם מייסדים להקמת חברה ולשיתוף פעולה בפרויקטים של ארגון קבוצות רכישה של נדל"ן. לאחר זמן מה חתמו הצדדים על הסכם ההיפרדות, במטרה להביא לסיום שיתוף הפעולה ולמתווה מוסכם של חלוקת הרווחים מהפרוייקט שבוצע ומפרוייקטים עתידיים, אולם הסכם ההיפרדות בוטל, בשל הפרתו ואחד הצדדים דרש לקבל אחוזים מפרויקטים עתידיים של הצד השני בתחום, בין היתר מכיוון שהצד השני השתמש במידע של החברה (כפרטי ספקים, פרטי לקוחות, שיטות תמחור) לשם הפרויקטים החדשים, תוך הפרת סעיף הסודיות שבהסכם המייסדים.
בית המשפט העליון קבע, כי ביטול חוזה בשל הפרתו אינו מבטל את ההסכם מלכתחילה אלא חל מכאן ולהבא, בכפוף לכוונת הצדדים ולעקרון תום הלב. החייאת הסכם המייסדים במלואו עם ביטול הסכם ההיפרדות אינה הגיונית מכיוון שלא ניתן לגרום לצדדים להמשיך לפעול יחד לארגון קבוצות רכישה. לעומת זאת, היבטיו של הסכם המייסדים העוסקים בזכויות בחברה, ובכלל זה בזכויות בפרויקט שכבר בוצע, שבים על כנם עם ביטול הסכם ההיפרדות. על כן, חלוקת הרווחים מהפרויקט הקיים תהיה בהתאם להסכם המייסדים בעוד שאין לצדדים זכויות בפרויקטים עתידיים של מי מהם. שימוש של אחד הצדדים במידע סודי של החברה מהווה הפרת חובת הסודיות אך לא יוצרת לצד השני שותפות בפרויקט, כי אם זכות לפיצוי בגין ההפרה.