פסקי דין

תא (ת"א) 27548-11-17 בית ליאור בע"מ נ' פרומוטרס אינטראקטיב בע"מ - חלק 2

18 מאי 2020
הדפסה

בקשה להוספת תצהיר

8. לאחר הדיון, התובעת הודיעה על הוספת תצהיר חוקר מטעמה. בימ"ש קבע כי עליה להגיש בקשה מתאימה. התובעת הגישה בקשה להוספת תצהיר. לאחר עיון בתשובה ובתגובה לתשובה, בימ"ש זימן הצדדים לדיון מיוחד.
הדיון השלישי

9. ביום 24.1.19 התקיים הדיון השלישי. בימ"ש הורה לתובעת להגיש בקשה מתוקנת להוספת תצהיר. התובעת הגישה לאחר הדיון בקשה מתוקנת.

הדיון הרביעי

10. ביום 27.2.19 התקיים הדיון הרביעי ובו נחקרה המומחית מטעם בימ"ש. בימ"ש הורה למומחית להגיש חוו"ד משלימה. בתום החקירה, בימ"ש דן בבקשה המתוקנת של התובעת להוספת תצהיר החוקר הפרטי מיום 29.1.19 ואישר אותה על אף "הפגם הדיוני החמור" תוך חיובה בהוצאות ומתן אפשרות לנתבעת להגיש תצהיר משלים.

הגשת חו"ד משלימה

11. ביום 10.3.19 המומחית הגישה חוו"ד משלימה.

הגשת תצהיר משלים

12. ביום 14.4.19 הנתבעת הגישה תצהיר משלים.

הדיון החמישי

13. ביום 30.4.19 התקיים הדיון החמישי. נחקר החוקר הפרטי שהועסק ע"י התובעת. במהלך החקירה, התברר שהתובעת לא הגישה עם ראיותיה מסמך מהותי ולכן בימ"ש הפסיק שמיעת הראיות וקבע כי עליה להגיש עמדתה לגבי המשך שמיעת ההליך תוך פרק זמן קצוב.

בקשה להוספת ראיה

14. ביום 14.5.19 התובעת הגישה בקשה להוספת ראיה. בימ"ש קבע כי נחצה הקו לפיו אין יותר מקום לצורך ברור האמת לפגוע בזכויות הנתבעת ודחה הבקשה.

הדיון השישי

15. ביום 11.7.19 התקיים הדיון השישי ובו קבע בימ"ש מועדים חדשים להמשך שמיעת הראיות, סדר הנחקרים וקצב זמני חקירה. כמו כן, בימ"ש פסק לבקשת הנתבעת הוצאות לטובתה עקב הפסקת שמיעת הראיות.

הדיון השביעי

16. ביום 21.1.20 התקיים הדיון השביעי. מטעם התובעת נחקרו גב' צפי נרקיס (להלן : "צפי") ומר אורי יהב (להלן: "אורי") ומטעם הנתבעת מר גיא יקר (להלן: "גיא").

הדיון השמיני

17. ביום 22.1.20 התקיים הדיון השמיני. מטעם הנתבעת נחקרו ה"ה עומרי גונן, מומחה מטעם הנתבעת, ומנחם דוד.

הגשת סיכומים

18. התובעת הגישה סיכומיה ביום 6.4.20 והנתבעת ביום 4.5.20.

דיון והכרעה

19. על בימ"ש להכריע במחלוקת שלהלן:

האם הנתבעת לא הסירה פרטי התובעת מהאתר ואף התחזתה לתובעת ואם כן, האם נגרם נזק, או שמא יש לחייב הנתבעת להשיב לתובעת התעשרות שלא כדין.

לצורך הכרעה במחלוקות יוצגו גרסאות הצדדים.

גרסת התובעת

20. התובעת טענה בכתב התביעה כי הינה חברה המתמחה בין השאר במתן קורסים להכשרת מטפלים בגישה ההתנהגותית(ABA) והמרכז הגדול והמוביל בארץ ללימוד טיפול התנהגותי המעניק הכשרה והכוונה למעוניינים ללמוד את השיטה הטיפולית המובילה בעולם לקידום ילדים עם עיכוב התפתחותי, לקויות תקשורתיות ואוטיזם.

עמוד הקודם12
3...28עמוד הבא