פסקי דין

תפ (ת"א) 59453-07-19 מדינת ישראל נ' אבי מוטולה - חלק 7

22 יולי 2020
הדפסה

2.2.ו.  האישום הששי

באישום הששי (שאינו מיוחס לחברות, אך מובא לשלמות התמונה), נטען כי בתחילת 2015 ולאחר פיטוריו של מר מוטולה, הגיעו לידי אפריקה ישראל תעשיות ידיעות הנוגעות לאי סדרים חשבונאיים, שנבחנו על ידי החברה.  לנוכח בדיקות אלו פעלו מר מוטולה, מר איבשיץ וגב' דורי, מתוך כוונה להכשיל הליך שיפוטי צפוי.  במסגרת זו נטען כי מר איבשיץ ביקש ממנה לומר לגורמים הבודקים כי הוא אינו קשור לאי הסדרים, וכי תזכיר רק את שמו של מר מוטולה, וכי מר מוטולה ביקש ממנה כי תייחס הכל למר קליין.  נאשמת 3, גב' דורי, הודתה בחלקה במעשים אלו.

2.2.ז.  האישומים השביעי והשמיני

האישומים השביעי והשמיני נוגעים אישית למר מוטולה וגב' בן יוסף אינם קשורים לתכנית הכוללת המיוחסת לנאשמים, ועל כן לא אפרט לגביהם בגזר דין זה.

  1. טיעוני הצדדים לעונש

3.א.  טיעוני המאשימה

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו הנאשמות יודו בכתב אישום מתוקן ויוטל עליהן קנס בסכום כולל של 100,000 ₪.

ב"כ המאשימה הבהיר כי שני השיקולים המרכזיים שעמדו לנגד עיני המאשימה היו, מחד, הנסיבות החמורות של ביצוע העבירות והיעדרה של תרבות ציות בתאגידים בעת ביצוע העבירות הללו.  מאידך, הגילוי מרצון יוצא הדופן שנקטה בו הקבוצה ושיתוף הפעולה מצידה עם הרשויות, שהן אלה שהביאו לעצם הפתיחה בחקירה.

לדברי ב"כ המאשימה, התנהלות כזו של התאגידים, מקדמת אינטרס משמעותי של המדינה לעודד בראש ובראשונה את מניעת העבירות על ידי התאגיד.  ככל שתאגיד לא נמנע מביצוע העבירות, השאיפה היא לעודד גילוי מרצון ושיתוף פעולה, כאשר התאגיד מאתר את העבירות.  בכך, מועבר מסר לעובדים מצד התאגיד שהוא אינו שבע רצון מביצוע העבירות ואינו מעודד זאת, אלא ההיפך.  ב"כ המאשימה הפנה בעניין זה להנחייה חדשה יחסית של פרקליט המדינה מאוקטובר 2019 בנוגע לענישת תאגידים (1.14).

החברות, במקרה זה אמנם לא מנעו את ביצוע העבירות החמורות על פני תקופה, אך כשגילו את העבירות שבוצעו, הודיעו על כך מייד לרשויות והביאו לפתיחת החקירה.

ב"כ המאשימה עמד על חומרת מעשיהן של הנאשמות, הנלמדת לא רק מהכמות הרבה של רישומים כוזבים ועבירות על חוק ניירות ערך, אלא בעיקר ממידת הפגיעה באינטרסים המוגנים של עבירות הדיווח ומידת החומרה הגבוהה שליוותה את העבירות ושמצאה את ביטוייה בנזק התיאורטי הרב שנגרם למשקיעים כתוצאה ממעשיהם, בתחכום הרב בו בוצעו העבירות ומהיעדרה של תרבות ציות הנלמדת מהקשיים הבסיסיים שנפלו במערכי הפיקוח והציות בנאשמות.

עמוד הקודם1...67
8...47עמוד הבא