6. המשיבה מתנגדת לבקשה וטוענת, כי אין מדובר בבקשה לעיון במסמכים אלא למעשה בבקשה לגילוי מסמכים, שכן המסמכים אותם מבקשים לגלות כלל לא נכללו בתצהיר גילוי המסמכים מטעמה.
7. עוד מפנה המשיבה להסדר דיוני שנערך בין הצדדים, ביום 1.3.18, ואושר על ידי בית המשפט בהחלטה מיום 13.3.18. המשיבה טוענת, כי הבקשה עומדת בניגוד להסדר הדיוני. המשיבה סבורה כי מדובר במסמכים שהתבקשו עוד טרם עריכת ההסדר הדיוני, ועצם ההסכמה אליה הגיעו הצדדים מונעת מהמבקשת מלהגיש בקשה זו, מה גם שחלף המועד לכך. עוד סבורה המשיבה, כי המסמכים אינם נדרשים כלל במסגרת הליך של גילוי מסמכים.
8. באשר להסדר הדיוני, מפנה המשיבה לכך שביום 26.12.17 הוגשה תגובה על הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים מטעם המבקשת, דחתה את הבקשה. הצדדים המשיכו לקיים הליכים מקדמיים ביניהם והגיעו להסכמה שקיבלה ביטוי באותו הסדר דיוני, ומכאן שחתימת ההסדר הדיוני ואישורו על ידי בית המשפט מונעת מלחזור לבקשות שכבר הועלו בעבר, נדחו על ידי המשיבה ולאחר מכן הגיעו הצדדים להסדר הדיוני. הבקשה הנוכחית הוגשה רק ביום 2.5.18, זאת לאחר שחלף המועד בהתאם להסדר הדיוני. כאמור, לשיטת המשיבה, אין מדובר בבקשה שונה, אלא בבקשה נוספת לגילוי מסמכים. המשיבה טוענת שאין מקום לכך שבית המשפט יתערב בהסדר הדיוני ויקבל בקשה העומדת בניגוד להסדר הדיוני. אין מדובר בנסיבות יוצאות דופן שלאורן יש לאפשר למבקשת לחזור בה מההסדר הדיוני. היעתרות לבקשה תרוקן את ההסדר הדיוני מתוכנו.
9. עוד טוענת המשיבה, כי קיימת חפיפה בין הסעד הסופי בתביעה, העוסק גם בבקשה למתן חשבונות, שהרי במידה שבית המשפט ייעתר לבקשה הנוכחית, הדבר ייתר את הדרישה למתן חשבונות. מלים אחרות, המבקשת תזכה בסעד המבוקש של מתן חשבונות טרם הוכיחה את תביעתה והאם קיימת עילה למתן סעד שכזה. המסמכים המבוקשים כגון: כתבי כמויות, תעודות משלוח וחשבוניות של קבלנים אחרים, הם המסמכים שלמעשה מבוקשים במסגרת הסעד של מתן חשבונות, והמבקשת אינה זכאית לקבל מסמכים אלה טרם הוכיחה שיש בידה עילות תביעה המצדיקות סעד שכזה.
10. המשיבה טוענת כי מדובר בבקשה גורפת וכוללנית, העוסקת בסוג מסמכים ולא במסמכים ספציפיים, חלק מהמסמכים אינם קיימים או אינם רלבנטיים למחלוקת שבין הצדדים. חלקם נוגעים לצדדים שלישיים שאינם קשורים לסכסוך. מדובר באלפי מסמכים שיתכן שהם קשורים לבקשה ולמסמכים שהוגדרו באופן כוללני. מדובר בהכבדה ממשית ובלתי סבירה על המשיבה. המסמכים כלל אינם נדרשים כדי להוכיח את הסעד המבוקש בתביעה, שהוא טעון הוכחה טרם יכריע בית המשפט אם יש מקום להורות למשיבה על "מתן חשבונות". אין זה מתקבל על הדעת כי במהלך השלב המקדמי, טרם נשמעו הראיות, תידרש המשיבה לערוך בירורים וחקירות שונים הכרוכים במאמץ רב. מדובר באלפים אם לא בעשרות אלפים של מסמכים. זאת ועוד, מדובר בסודות מסחריים מוגנים הקשורים לצדדים שלישיים. מדובר ביחסים ובסודות מסחריים שבין הצדדים השלישיים (הקבלנים האחרים) לבין המשיבה. אופן התמחור שנעשה על ידי קבלנים אחרים אינו נוגע כלל למבקשת ולשיטות התמחור שלה ולמחירים להם הייתה זכאית. אין מדובר במסמכים שהם בחזקת מידע ציבורי גלוי לעין.