פסקי דין

תא (ת"א) 15048-07-12 Magnus Technologies AB נ' אפרים מנשה - חלק 4

21 אוקטובר 2015
הדפסה

ב) התובעות טוענות כי הנתבע פנה למשווקים ועובדים של החברה בכדי שיעזבו אותה ויעברו לעבוד עימו;

ג) התובעות טוענות כי הנתבע ניהל מגעים עם צדדים שלישיים לרכישת מניות מגנוס בחברה, זאת מבלי שהוסמך לכך ומבלי שהתבקש לכך. במסגרת מגעים אלה מסר הנתבע לצדדים שלישיים מידע ומסמכים אודות החברה המהווים סודות מסחריים.

בשל פעולות אלה, טוענות התובעות, נאלצה החברה לפטר את הנתבע מתפקידו כסמנכ"ל פיתוח בחברה, ביום 28.3.2012.

20. התובעות מפרטות טענותיהן כנגד הנתבע ובראשן קיום מגעים עצמאיים של הנתבע עם DRDO ההודית, וזאת לאחר שהחברה הייתה מצויה במשא ומתן מתקדם לצורך שיתוף פעולה מסחרי עם DRDO. לטענת התובעות, היה ההסכם המתגבש עם DRDO צפוי להניב לחברה הכנסות בסך של כ- 10 מיליון דולר ארה"ב. לטענתן, העסקה עם DRDO לא יצאה אל פועל עקב המסרים השליליים שהועברו לגורמים בכירים ב- DRDO על ידי הנתבע. לטענת התובעות, סיכול העסקה כאמור, גרם לנזק ישיר המוערך בסך 15 מיליון ש"ח.

21. בנוסף, התובעות טוענות כי הנתבע עשה שימוש אסור במידע ובמסמכים הנוגעים לפעילות החברה ובכך הפר התחייבויותיו לפי הסכם העקרונות ופעל בניגוד לטובת החברה. זאת בכך שניהל משא ומתן עם צדדים שלישיים לעניין רכישת מניות מגנוס בחברה והעביר להם מידע אודות מצבה הכספי של החברה, תיאור מוצריה ויכולותיה הטכנולוגיות ואף ערך סיור לצדדים שלישיים במתקני החברה.

התובעות טוענות כי משהתגלו פעולות הנתבע התריעה החברה בפני הנתבע, במכתב מאת יו"ר דירקטוריון החברה מיום 31.1.2012, כי יחדל מפעולותיו.

22. התובעות טוענות עוד כי הנתבע הפר את התחייבויותיו כלפי משרד הבטחון כי לא יפעל בתחום השיווקי אלא בפיקוח מנכ"ל החברה. לטענת התובעות הפרה כאמור עלולה להביא לשלילת היתרי הייצוא הביטחוני של החברה. התובעות טוענות כי הנתבע הפר את התחיבויותיו כלפי משרד הבטחון, בכך שניהל קשר ישיר עם גורמים זרים ובכך הפר את חובות האמונים ותום הלב בהן הוא מחוייב כנושא משרה בתאגיד.

--- סוף עמוד 6 ---

23. התובעות טוענות כי הנתבע הפר את החובות המוטלות עליו הן כדירקטור בחברה ובנושא משרה בה והן כבעל מניות (סעיפים 192, 252 ו- 254 לחוק החברות, תשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות")), וכן, כי הנתבע הפר את הסכם העקרונות (סעיף 2 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"ט-1970) בנוסף לשימוש במידע על לקוחות באופן שמהווה גזל סוד מסחרי (סעיף 6 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999).

עמוד הקודם1234
5...30עמוד הבא