9. בתחילת שנת 2012 פרץ בין הצדדים סכסוך. ביום 4.3.2012 זימנו הנתבעים אסיפה כללית דחופה של בעלי-מניות החברה, אסיפה שהתקיימה ביום 7.3.2012. ההזמנה לאסיפה הומצאה למשרד בא-כוחם של התובעים (נספח 14 לתצהירו של קופרלי). מפרוטוקול הדיון באסיפה (נספח 15 לתצהירו של קופרלי), עולה כי התובעים לא הגיעו לאסיפה וכי נכח בה עו"ד ליאור דגן מטעם חברת קופרלי ושלום (באמצעות ייפוי כוח). באסיפה נדון הצורך של החברה בהזרמת כספים אשר היו נחוצים לה באופן מיידי. באסיפה הוחלט כך -
"לאור סירובה של חברת סלטי כיד המלך (2006) בע"מ ושל ה"ה ברק ובכר (כפי שעולה ממכתבי בא כוחם עו"ד צפריר אוסטשינסקי – להלן: 'בעלי-מניות המיעוט') להזרים לחברה כספים הנחוצים לה באופן מיידי, ובשל הצורך הדחוף בהסדרת החריגה ממסגרת האשראי של החברה ותשלום משכורות לעובדים, תעמיד שלום את קופרלי השקעות בע"מ את האשראי הנדרש בסך של 2 מיליון ש”ח ממקורותיה על מנת ששיקים של החברה יכובדו ועל מנת למנוע את קריסתה.
ניתנת בזאת ארכה לבעלי-מניות המיעוט להזרים את חלקם היחסי בהזרמה עד ליום 14.3.12 (960 אלפי ש”ח). במידה ובעלי-מניות המיעוט לא יזרימו את חלקם היחסי לקופת החברה, תכונס אסיפת בעלי-מניות נוספת ליום 18.3.12 בשעה 12:00 במשרד עו"ד ליאור דגן... שסדר יומה יכלול, בין השאר, דילול אחזקות בעלי-מניות המיעוט בשל סירובם להזרים כספים לחברה על-פי הערכת שווי עדכנית של החברה שתוצג באסיפה."
באותה אסיפה הוחלט גם לפטר את ברק ואת בכר מכל תפקידיהם בחברה, ולמנות את חברת קופרלי ושלום לדירקטורית בחברה במקום ברק. מכתב בו פורטו ההחלטות הללו הועבר לב"כ התובעים ביום 12.3.2012 (נספח ז' לתגובה מטעם המשיבים מיום 3.6.2012).
ביום 12.3.2012 זומנה אסיפת בעלי-מניות נוספת, הפעם על-ידי באי-כוחם של התובעים, עו"ד אוסטשינסקי (נספח 16 לתצהיר קופרלי). יחד עם זאת, התובעים עצמם לא התייצבו גם לאסיפה זו ובאת-כוחם של הנתבעים עזבה את המקום, כפי שעולה מנספח 17 לתצהירו של מר קופרלי.
ביום 15.3.2012 מנעו הנתבעים או מי מטעמם את כניסתם של ברק ובכר למפעל.
ביום 22.5.2012 שלחו הנתבעים מכתב לתובעים שעל-פיו ניתנה לתובעים ארכה אחרונה עד ליום 28.5.2012 כדי להזרים לחברה את חלקם היחסי בגיוס ההון לחברה, כאמור בהחלטת האסיפה הכללית מיום 7.3.2012. בהתאם למכתב, אם התובעים לא יעשו כן, תבוצע הקצאת מניות לנתבעים על-פי שוויה העדכני של החברה.