החלטה
לפנַי בקשת רשות ערעור "דחופה" על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט ש' פרידלנדר) בת"א 73618-05-19 מיום 6.6.2019 במסגרתה נדחתה בקשה דחופה שהגישה המבקשת למתן סעדים זמניים.
1. בתמצית הדברים, המבקשת, אשר זכתה במכרז לאספקת שירותי תדלוק בנמל אשדוד, טענה כי נוצרו נסיבות המסכלות את ביצוע ההסכם עליו חתמה עם המשיבה ביום 15.11.2017. לטענתה, עקב ביקוש גבוה להנפקת דלק אשר בז"ן (בתי זיקוק לנפט בע"מ) לא יכלה לעמוד בו, ועומס בנקודות התדלוק המעטות הקיימות בחיפה, נבצר ממנה לספק שירותי תדלוק בנמל במתכונת הפעלה של שתי ספינות ("ספינת הזנה" אשר מקבלת את הדלק שהמבקשת רוכשת מבז"ן בחיפה, ומובילה אותו לאשדוד, אל "ספינת תדלוק"), כפי שחויבה בהסכם. המבקשת ביקשה לשנות את מתכונת שירותי התדלוק, כך שזו תיעשה באמצעות ספינת תדלוק אחת (אשר לטענת המבקשת מימדיה יאפשרו קבלת אספקת דלק בכמויות נכבדות, תוך תמרון בבטחה בין רציפי נמל אשדוד). לטענת המבקשת, נגרמו לה בחודשים האחרונים הפסדים תפעוליים רבים, בין היתר בשל חכירת ספינת ההזנה ללא צורך, לאחר שהמבקשת דחתה את מועד סיום חכירתה אך לבסוף השיבה אותה לבעליה על מנת לצמצם נזקים. מעבר למתן שירותי תדלוק באמצעות ספינת תדלוק אחת, יאפשר לה לצמצם את הפסדיה העומדים על סך של כ-250,000 דולר לחודש.
2. המבקשת פנתה למשיבה ביום 3.1.2019 בבקשה לאפשר לה לספק שירותי דלק במתכונת המבוקשת על ידה, אך סורבה במכתב מיום 27.1.2019 בו עמדה המשיבה על כך שהשינוי המבוקש יורד לשורש ההתקשרות ומנוגד למהות השירות. לאחר שניסיונות נוספים מצדה להביא לאישור השינוי המבוקש כשלו, הגישה המבקשת ביום 31.5.2019 תביעה לבית המשפט המחוזי, במסגרתה התבקש בית המשפט להורות על אכיפת המשך קיום החוזה שנחתם עם המשיבה, ולאסור על המשיבה לבטל את החוזה בשל שינוי במתכונת ההפעלה בדרך של שימוש בספינת תדלוק אחת. כמו כן עתרה המבקשת לסעד כספי בגין הנזקים שנגרמו לה לטענתה החל מחודש ינואר 2019 בסך של 4,289,700 ש"ח.
3. בד בבד עם הגשת התביעה הוגשה בקשה לסעד זמני, במסגרתה פורטה שורה ארוכה של סעדים, ובעיקר התבקש בית המשפט, בדומה לסעד שהתבקש בהליך העיקרי, להורות כי שירותי תדלוק כלי שיט בנמל אשדוד ימשיכו להינתן באופן בלעדי על ידי המבקשת, תוך שינוי זמני של הוראות ההסכם – באמצעות ספינת תדלוק אחת, ולא באמצעות שתי ספינות, וזאת לתקופה של 24 חודשים. עוד התבקש, בין היתר, כי בית המשפט יורה למשיבה להיפגש עם המבקשת לקיום דיון מקצועי דחוף על מנת להגיע לפתרון אשר יאפשר המשך הספקת השירותים.