התשתית העובדתית הצריכה לעניין
10. ומכאן, לתיאור העובדות הקונקרטיות שביסוד ההליך דנן. יצוין כי התשתית העובדתית תתמקד בפרטים הנדרשים בלבד, בשים לב למורכבותה של מערכת היחסים בין הצדדים הנמשכת קרוב ל-30 שנים.
11. השותפות הוקמה לצורך חיפוש נפט בישראל והפקתו, ופעילותה מתמקדת בעיקר בשדה הנפט מגד המצוי באזור ראש העין. מדובר בשותפות מוגבלת ציבורית המורכבת משני שותפים. החברה היא השותף הכללי בה ואילו השותף המוגבל הוא גבעות עולם נאמנויות (1993) בע"מ (להלן: השותף המוגבל). יצוין כי השותף המוגבל מורכב מבעלי יחידות השתתפות, אשר רכשו יחידות שהוצעו במסגרת הצעה לציבור.
12. מבעד למסך התאגידי, ניצבות מספר דמויות מפתח, שהסכסוך ניטש בסופו של דבר ביניהן. מצדו האחד של המתרס עומד המערער 1, טוביה לוסקין (להלן: לוסקין), גיאולוג וגיאו-פיזיקאי, איש מקצוע ותיק בתחום חיפושי הנפט. מצדו האחר נמצאים המשיבים 2 ו-3, שמואל בקר (להלן: בקר) ונגה בן דוד (להלן: בן דוד), אנשי עסקים שהשקיעו חלק נכבד מההון הראשוני של החברה. בקר ובן דוד הם בני משפחה (מחותנים) והם ייקראו ביחד משפחת בן דוד. שני צדדים אלה הם בעלי המניות בחברה, ומחזיקים בהן בפועל באמצעות שלוש חברות: טי אויל וגז בע"מ (להלן: טי אויל), אשר נכון למועד הגשת המרצת הפתיחה הראשונה החזיקה ב-26.65% מההון המונפק; נפט הר קדם בע"מ (להלן: הר קדם) אשר החזיקה ב-0.02% מההון המונפק; ראש העין חיפושי נפט בע"מ (להלן: ראש העין נפט) אשר החזיקה ב-73.33% מההון המונפק. לוסקין הוא בעל השליטה ב-טי אויל וב-הר קדם, ואילו משפחת בן דוד היא בעלת השליטה ב-ראש העין נפט. לשם הפשטות, לוסקין, טי אויל והר קדם יקראו יחד קבוצת לוסקין. משפחת בן דוד וראש העין נפט ייקראו יחדיו קבוצת בן דוד. זהו אפוא תרשים המבנה התאגידי של השותפות, כפי שהוצג בעיקרו גם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי:
המערכת ההסכמית
13. השותפות העומדת במרכז ההליך מבוססת על מספר הסכמים אשר נחתמו בין צדדים שונים ובתקופות שונות (להלן ביחד: המערכת ההסכמית). לשם הבהירות יובאו עיקריהם בתמצית. ביום 18.2.1992 נחתם מסמך עקרונות לשיתוף פעולה עסקי בין משפחת בן דוד לבין הר קדם. במסמך זה נקבע כי הר קדם ולוסקין ישמשו כמפעילי המיזם המשותף בתחום של חיפוש נפט והפקתו ואף ינהלו אותו. עוד הוגדר כי משפחת בן דוד תשקיע את המימון הראשוני הנדרש לצורך המיזם. בנוסף לכך, נקבעה במסמך חלוקת המניות בין הצדדים. מבלי לפרט, יצוין, כי זו עמדה לבסוף על 26.67% לקבוצת לוסקין ו-73.33% לקבוצת בן דוד.