9. בסעיפים 46-90 מפרט התובע את הסיבות אשר הובילו, בסופו של יום, לסיום היחסים בין הצדדים. התובע טוען, בסעיף 52 לתצהירו, כי : "...עם הזמן הסתבר לי שג'וזף ורשל ביצעו פעולות לא חוקיות, אותן הסתירו ממני וזאת למרות שלאלה היתה עלולה להיות השפעה הרסנית על קבוצת החברות". כך בין היתר טוען התובע כי גילה פריצה במערכת הנהלת החשבונות, פריצה שאפשרה הפקת חשבוניות מס שלא על פי סדר כרונולוגי (ראו סעיפים 54-64 לתצהיר); כך, מתאר התובע מחלוקת בינו לבין הנתבע בנוגע להקמת רשת בשם "צ'ק-אפ", מחלוקת שהקימה את כעסו של הנתבע עליו (ראו סעיפים 65-73 לתצהיר); כך מתאר התובע, בסעיפים 74-84 לתצהיר, הליך משפטי שניהל הנתבע כנגד אחותו, במסגרתו נודע לתובע שהנתבע והנתבעת גנבו 20-30 מיליון דולר (כך ממש) מהוריה של הנתבעת (ראו גם נספחים 12-14 לתצהיר התובע). לשיטת התובע דבר זה נודע לו רק בחודש אפריל 2012 או בסמוך לכך (סעיף 82 לתצהיר). בסעיפים 85-89 מתאר התובע מעורבות פסולה לכאורה של הנתבע בחברת קש בשם אוקסברידג', וטוען כי בעת שהעיר באוזניו של הנתבע כי פעילות זו חייבת להיפסק, התרגז הנתבע וביקש ממנו שיחדל מלהתערב ושלא יאמר דבר לאיש.
10. "צבר המקרים שפורט לעיל והביקורת שהבעתי ביחס לשפל העסקי, החוקי והמוסרי אליו התדרדרו ג'וזף ורשל, גרמו ככל הנראה לג'וזף לתהות מדוע עליו להמשיך ולהעסיק אותי, אם אינני משתף פעולה עם התנהלותו" (התובע בסעיף 90 לתצהירו). על רקע זה טוען התובע שהנתבע החל להעלות דרישות ולבקש פירוט בדבר הרכב השכר השנתי אותו הוא מקבל. דרישות אלו הופנו הן ע"י הנתבע והן ע"י אנשים מטעמו (סעיפים 93-94 לתצהיר). התובע מציין כי לא היה יכול לפרט בפניי הגורמים האחרים את הרכב השכר, בין היתר בשל צנעת הפרט.
11. בסעיפים 95-99 לתצהיר מתאר התובע פגישה שנערכה בינו לבין הנתבע ביום 29.7.2012. באותה פגישה סירב הנתבע לחתום על פרטיכלים לעניין מינוי רואה חשבון בטענה כי ברצונו לשנות את זכויות החתימה וכן חזר על בקשתו לקבל פירוט מדויק של שכר טרחת התובע, מחולק לפי סוג העבודות שבוצעו, שעות העבודה ותעריפים של השירותים שניתנו לכל אחד מהנתבעים. התובע מציין כי לאחר פגישה זו, ועל אף שהפרטיכלים לא נחתמו, ביקש הוא לבצע מספר פעולות שנדרשו בענייני החברות, ראו סעיפים 100-101 לתצהיר וכן נספחים 16-17.
12. בסעיפים 102-105 לתצהיר מתייחס התובע לפגישה שנערכה ביום 16.8.2012, במהלכה אמר התובע לנתבע כי הוא חושד שברצונו לנעוץ סכין בגבו בדרך של סיום ההתקשרות. לטענת התובע הנתבע הכחיש טענות אלו, התנצל בפני התובע והבהיר כי ימשיך להעסיקו בשכר של 600,000 ₪ לשנה. עם זאת וחרף הבטחה זו, שלח הנתבע בליל 18.8.2012 בשעה 1:30 שלח את "מייל הצער לי" . במייל זה מציין הנתבע, בין היתר: "צער לי שאתה חושב ששכחתי את החברות של כמעט 40 שנה... צער לי שאתה מסוגל לחשוב ולאמר לי שאני מכניס לך סכין גדול בגב!... צער לי שאתה חושב שאני חושש שתחזיק אותי מהביצים... צער לי לשמוע שמי שעמד 24 שעות לצידי היה רו"ח בלבד...צער לי ששפטת אותי לא נכון... צער לי שאיבדתי אותך (אין לך מושג כמה)...צער לי שזה הכישלון הגדול שלנו". הנתבע חותם על מייל זה באילו המילים: "בצער גדול מחברך היחיד לחיים: Joseph".